Advertencias

 

Este Libro es gratuito y de ninguna manera puede constituir una fuente de comercio.

 

Usted es libre de copiar este Libro para su predicación, o para distribuirlo, o también para su Evangelización en las Redes Sociales, siempre que su contenido no sea modificado o alterado de ninguna manera, y que se cite el sitio web mcreveil.org como fuente.

 

¡Ay de vosotros, codiciosos agentes de satanás que intentaréis comercializar estas enseñanzas y testimonios!

 

¡Ay de vosotros, hijos de satanás que os gusta publicar estas enseñanzas y testimonios en las Redes Sociales mientras ocultan la dirección del sitio web www.mcreveil.org, o falsifican su contenido!

 

Sepan que pueden escapar de la justicia de los hombres, pero ciertamente no escaparán del juicio de Dios.

 

¡Serpientes, generación de víboras! ¿cómo evitaréis el juicio del infierno? Mateo 23:33

 

Nota Bene

 

Este Libro se actualiza periódicamente. Le recomendamos que descargue la versión actualizada del Sitio web www.mcreveil.org.

 

LA MEDICINA C: UN GENOCIDIO ORGANIZADO

(Actualizado el 01 01 2024)

 

1- Introducción

 

Queridos hermanos y hermanas y queridos amigos, nos gustaría poner a su disposición otra historia tan verdadera como las que hemos compartido con vosotros en el pasado, sobre la peligrosidad de la Medicina C. No pierda tiempo yendo a los diccionarios médicos en busca de la expresión Medicina C. No encontrarás ninguna. La Medicina C es simplemente esa medicina que te mata voluntaria, consciente y deliberadamente, dándote a ti mismo la impresión de que te estás curando. Es esta medicina que los agentes del diablo que gobiernan la tierra imponen al mundo entero, para satisfacer sus oscuros y siniestros intereses. Por razones éticas, estos criminales le dan a esta medicina la etiqueta engañosa de "Medicina Convencional", siendo la verdadera etiqueta es "Medicina Química" o "Medicina Criminal". Ahora has entendido lo que es la Medicina C. Sí, lo entendiste, C como Convencional, C como Chemical (Químico), C como Criminal.

 

La historia que proponemos a continuación es la de un médico que ha tenido todos los problemas del mundo, desde la prisión hasta la radiación del orden de los médicos. Su error fue creer ingenuamente que la medicina convencional se trataba de curar a los pacientes. Su delito es haber trabajado para curar el cáncer, y su desgracia es haber logrado curar a todos los pacientes de cáncer que han acudido a él, por su método simple y natural, privando así a los genocidas de los cárteles farmacéuticos de muchos clientes.

 

El médico alemán Ryke Geerd Hamer, ya que se trata de él, descubrió que el cáncer se puede curar, y demostró su descubrimiento con pruebas científicas irrefutables. Fue tan lejos como para aconsejar a sus pacientes de cáncer que dejaran cualquier quimioterapia, radioterapia y cirugía, y los curó a casi todos con su método. Les invitamos a descubrir su historia a través de la siguiente historia, que es, de hecho, la transcripción de la película "Solo contra todos" realizada en su honor por el director Jean-Jacques Crévecoeur.

 

2- Dr. Hamer: Solo contra todos

 

Cárcel de Fleury Mérogis (región de París), enero de 2006. La prisión más grande de Europa. En promedio, 6.000 prisioneros permanecen allí. Hay que decir: 6.000 prisioneros languidecen allí. En muchas ocasiones, esta prisión ha sido señalada por sus inhumanas condiciones de detención. En el corazón de este infierno carcelario, durante 16 meses, un hombre ha sido sometido diariamente a las peores humillaciones, al acoso de guardias y prisioneros, a la intimidación, a los malos tratos, por no hablar de la burla de su falta de conocimiento de la lengua francesa. ¿Qué queréis? Es un alemán, un boche como se dice en Francia.

 

Este hombre, este "criminal" que se encuentra en el área de alta seguridad se llama Hamer, Dr. Hamer. Hamer, eso significa martillo. Dr. Martillo, otra oportunidad para burlarse de él. Dentro de unos meses, en mayo de 2006, cumplirá 71 años. Su delito, por el que es justo y normal que pague, es haber incitado a través de sus escritos a la práctica "ilegal" de la medicina. Esto es al menos lo que está escrito en el orden de su juicio.

 

De hecho, su culpa es que dijo que el cáncer podía curarse y no combatirse. El problema es que lo ha probado científicamente. Su locura, porque hay que ser Martillo para hacer eso, es haber aconsejado a sus pacientes de cáncer que paren toda quimioterapia, radioterapia y cirugía para luchar contra su terrible enfermedad. Otro problema es que ha curado a casi todos. Su inconsciencia, es haber resistido a todo el establishment científico y a los grupos de presión médico-farmacéuticos. Otro problema es que explicó por sí mismo lo que miles de investigadores no habían logrado desentrañar, a pesar de los miles de millones de dólares invertidos en investigación médica.

 

Desde 1981, durante 25 años, hacia todo y contra todo, hacia todos y contra todos, "Einer gegen alle" como dice en su autobiografía publicada en 2004, justo antes de entrar en prisión, solo contra todos…

 

Solo contra todos, y sin embargo, durante el invierno de 2005-2006, 3 mujeres instalaron sus caravanas en la entrada de su prisión, distribuyendo folletos todas las mañanas a los guardias y supervisores de Fleury Mérogis. De vez en cuando, volvían al corazón de París, intentando despertar a las conciencias dormidas. Pero, ¿cómo podría el destino de un peligroso charlatán interesar al mundo? "La justicia ha hecho su trabajo, vete de aquí, no hay nada más que ver."

 

Solo contra todos, y sin embargo, en 18 meses, entre septiembre de 2004 y febrero de 2006, fecha de su liberación, se enviaron varios miles de cartas de testimonio, apoyo y protesta a muchos líderes y políticos, especialmente franceses y alemanes.

 

Solo contra todos, y sin embargo en toda Francia, Italia, España, Alemania, se han organizado demostraciones de apoyo al trabajo del Dr. Hamer y su liberación. Como aquí en Tubinga, una ciudad alemana en la Alta Baviera, al sur de Stuttgart, una manifestación pacífica que quiere protestar contra un poder científico nimbado de su arrogante certeza. Una manifestación de buena voluntad que contrasta con la extrema violencia de los hechos que persisten desde hace 25 años con total impunidad. Ese día, vinieron de todas partes de Alemania, Austria, Suiza, Italia, Francia, para manifestarse a las puertas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tubinga. Entre los manifestantes, médicos, homeópatas, naturópatas, psicoterapeutas, pero también muchos pacientes que se curaron naturalmente de su cáncer gracias al trabajo del Dr. Hamer. Aquí y allá, padres y madres reclamando la libertad de opciones terapéuticas para ellos y sus hijos. Su afirmación, el reconocimiento oficial de la Nueva Medicina Germánica, la teoría resultante del trabajo del Dr. Hamer.

 

No es la primera vez en la historia que un científico es perseguido por defender teorías que alteran las creencias e intereses de su tiempo. Para muchos de estos partidarios, el caso Hamer es un recordatorio furioso de otro asunto que ha resonado durante mucho tiempo en las mentes de aquellos que aman la verdad y la libertad. Eso fue en 1633, 350 años antes del asunto Hamer.

 

El que fue condenado se llamaba Galileo Galilei. En esa época, la concepción del universo se basaba en la filosofía natural de Aristóteles (384-322 a.C.) que situó al planeta tierra en el centro del mundo. Fue en el siglo 4 antes de Cristo. Más tarde, Ptolomeo (90-168) había propuesto en el siglo II d.C un modelo geocéntrico del sistema solar. Este modelo fue aceptado como referencia en el mundo occidental y árabe durante más de 1400 años. Incluso explicó, usando un modelo muy complicado, por qué la mayoría de los planetas tenían movimientos aparentemente retrógrados. Esta visión geocéntrica fue apoyada por el clero de Roma como la única compatible con la fe cristiana. En cualquier caso, el Concilio de Trento había decretado hacia 1550 que la interpretación de los resultados científicos era responsabilidad exclusiva de la iglesia. Además, el Papa había atribuido a la universidad más famosa de la época, el colegio romano dirigido por los jesuitas, el monopolio de las interpretaciones científicas. Sin embargo, este enfoque geocéntrico estaba cada vez menos en consonancia con la realidad del creciente número de observaciones. Entre ellos, el movimiento de las tareas solares, las fases de la luna y Venus, la observación de los satélites de Júpiter. Todo esto ya no era compatible con la teoría del geocentrismo.

 

Al mismo tiempo que el Concilio de Trento, Copérnico, un canónigo, médico y astrónomo polaco, había propuesto un modelo heliocéntrico del sistema solar. Este modelo tenía la gran ventaja de simplificar enormemente las explicaciones de los movimientos aparentes de los planetas. Pero Copérnico había tenido la precaución de publicar su trabajo sólo en su lecho de muerte, bien consciente de que sus conclusiones científicas serían objeto de una fuerte oposición por parte de las autoridades religiosas y científicas en el poder. Roma no se había equivocado al aceptar sólo su teoría como hipótesis de trabajo, y no como una verdad científicamente establecida.

 

60 años después, Kepler, un astrónomo alemán del área de Stuttgart, estudió y confirmó la teoría heliocéntrica de Copérnico. Para él, no sólo los planetas giraban alrededor del sol, sino que calculó que su trayectoria no era circular, sino ligeramente elíptica. Las leyes de Kepler fueron tan precisas que más tarde sirvieron de base para las teorías de Newton sobre la gravitación universal, teorías todavía válidas en el siglo XXI. Pero Kepler también tuvo la precaución de ser discreto sobre sus descubrimientos.

 

Al mismo tiempo que Kepler, un físico y astrónomo italiano llamado Galileo (1564-1642), sentó las bases de la mecánica clásica. En el mismo movimiento, sumerge cuerpo y alma en la obstinada defensa de las obras de Copérnico y Kepler. Esta actitud fue fatal para él.

 

Estamos en Tubinga a finales de los años 60. En esa época, Geerd Hamer era uno de los oncólogos más renombrados de Alemania. Jefe del departamento de oncología del Hospital Universitario especializado en cáncer de la mujer, recibe a mujeres de toda Europa. Creador de un genio, presentó varias patentes de invenciones médicas, entre ellas un bisturí revolucionario que aún se utiliza hoy en día en la cirugía estética. Todo funciona para él, es inmensamente rico; es reconocido por sus pacientes y compañeros; vive una vida feliz con su esposa Sigrid, también doctora, y sus 4 hijos.

 

Unos diez años más tarde, esta vida de felicidad y éxito se pone de repente patas arriba. Su hijo Dirk, que entonces tenía 19 años, pasó unas tranquilas vacaciones con su hermana mayor Birgit y algunos amigos. La noche del 17 al 18 de agosto de 1978, en la isla de Cavallo, frente a las costas de Córcega, fue gravemente herido en la arteria femoral y en el vientre por una bala disparada por el príncipe Victor Emmanuel de Saboya, hijo del último rey de Italia. Victor-Emmanuel de Savoie fue arrestado inmediatamente. Está detenido en una prisión corsa de Ajaccio durante 6 semanas. A pesar de una declaración de culpabilidad firmada por él, el Príncipe de Italia nunca fue condenado por su acto. Dirk, por otro lado, es admitido en la sala de emergencias clínicamente muerto. Después de su reanimación de último minuto y una primera operación para detener la hemorragia, uno se ve obligado a amputarle la pierna derecha. Después de 110 días de sufrimiento y 19 cirugías, Dirk murió en brazos de su padre el 7 de diciembre de 1978 en el hospital de Heidelberg. El Dr. Geerd Hamer tenía 43 años en ese momento. Describirá este día como el más oscuro de su vida. Sigrid está tan devastado como él. Acaban de perder su posesión más preciada: la carne de su propia carne.

 

Tres meses después, Geerd fue diagnosticado con cáncer testicular y Sigrid con cáncer de ovario. Después de 2 operaciones quirúrgicas realizadas rápidamente, Geerd reanudó el trabajo. Para él, la aparición del mismo cáncer en su esposa y en él no es una coincidencia. Debe tener algo que ver con la pérdida repentina de su hijo. A partir de ahí, el Dr. Hamer entrevista sistemáticamente a cada uno de sus pacientes de cáncer. Esperaba como mucho entre el 30 y el 40% de las respuestas que relacionan el choque emocional con el inicio de su cáncer. Qué sorpresa cuando notó que todos ellos reportaron haber sufrido un choque repentino e intenso en las semanas o meses anteriores, lo que los había puesto en un estado de bloqueo y sobre-estrés.

 

Entre 1979 y 1981, Hamer recogió los testimonios de 6.500 pacientes de cáncer. De estos testimonios y de los análisis que hace de ellos, extrae conclusiones tanto más sorprendentes cuanto que los verifica en el 100% de los casos, lo que nunca ha sido el caso en medicina antes que él.

 

Primera conclusión: el cáncer de un órgano en particular siempre resulta del mismo tipo de choque emocional. Por lo tanto, el mismo órgano siempre está ligado al mismo sentimiento emocional. Esto le permite establecer un mapeo preciso de cada cáncer en relación con los choques que se sienten. Por ejemplo, observó que el cáncer de mama izquierdo en una mujer diestra siempre es causado por lo que él llama un conflicto de nido en relación con un niño, real o virtual. El cáncer de testículos u ovarios está relacionado con un conflicto de pérdida repentina. En cuanto al cáncer de huesos, por ejemplo, siempre se desencadena por un serio conflicto de desvalorización.

 

Segunda conclusión: Se las arregla para visualizar en los escáneres del cerebro el rastro de sobre-estrés causado por el choque emocional. Así descubre que cada tipo de choque corresponde siempre a la misma área del cerebro, que está siempre en relación con el mismo órgano. Eso es lo que él está comprobando. En los mismos ejemplos que antes, el conflicto de nido se manifiesta como un foco en el cerebelo lateral derecho, conflicto de pérdida en la parte occipital del cerebro, mientras que el cáncer de hueso en la médula cerebral. Así, el examen preciso y meticuloso de un escáner cerebral permite al Dr. Hamer determinar con certeza qué órgano está afectado por el cáncer.

 

Tercera conclusión: Estas correlaciones en tríadas entre el choque psíquico, el área cerebral y el órgano afectado no sólo prueban que la enfermedad no ocurre por casualidad, sino que su desarrollo está totalmente controlado por el cerebro.

 

A partir de ahí, Hamer está probando un nuevo enfoque terapéutico con sus pacientes voluntarios. Su razonamiento es el siguiente: Si un choque brutal causa una experiencia emocional traumática, y si esta experiencia desencadena en el cerebro el inicio de un programa biológico llamado enfermedad, entonces si la situación que causó el choque se resuelve y/o la experiencia emocional relacionada se resuelve, el cerebro debe lógicamente controlar y monitorear la regresión de la misma enfermedad. Esto es lo que observa casi sistemáticamente. Se convierte así en testigo de la disolución, la necrosis o la desintegración natural de los tumores cancerosos en pocas semanas, sin quimioterapia, sin radioterapia y sin cirugía.

 

En vista de sus muchos resultados positivos de curación, Geerd Hamer escribió urgentemente una tesis postdoctoral que presentó en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tubinga en octubre de 1981. Su objetivo es obtener el título de profesor universitario y que su nueva medicina sea reconocida oficialmente, para que pueda ser enseñada en todas las facultades de medicina en Alemania y en todo el mundo. Su propósito es también proporcionar sus resultados a la universidad para que puedan ser probados lo más rápidamente posible para el beneficio de todos los pacientes. En su tesis, el Dr. Hamer esbozó las primeras 4 leyes biológicas de una teoría que contará con un total de 5 y que bautizó en ese momento: La Nueva Medicina.

 

Su primera ley establece los vínculos redundantes y permanentes que existen entre el sentimiento psíquico relacionado con un choque, la zona cerebral donde se puede observar un foco y el órgano afectado correspondiente. Esta ley que acabamos de mencionar es bautizada por Hamer, la ley de hierro del cáncer, porque la considera tan sólida como una ley de la física, una ley que por sí sola le daría el Premio Nobel de Medicina.

 

Su segunda ley describe cómo cada nivel de la tríada psico-cerebro-órgano evoluciona naturalmente en dos fases distintas. La primera fase llamada simpaticotonía es aquella durante la cual el individuo está todavía en sobre-estresado. Es durante esta primera fase que un foco de Hamer aparece en el cerebro y la enfermedad se establece en el órgano. La segunda fase, por otro lado, comienza en el mismo momento en que el individuo deja caer su sobre-estrés; ya sea resolviendo concretamente la situación dramática o curando el trauma emocional asociado con ella. Es durante esta fase llamada vagotonía que el foco de Hamer en el cerebro se llena de líquido glial y los procesos naturales de reparación se manifiestan en el órgano afectado.

 

Intrigado por el hecho de que el cáncer de estómago o de hígado no se desarrolla de la misma manera que el cáncer de hueso o de piel, Hamer entiende que estas diferencias dependen exclusivamente del origen embriológico del órgano afectado. Esto es lo que afirma en su tercera ley, que también justificaría otro Premio Nobel. Luego clasifica los cánceres y las enfermedades según si el órgano en cuestión es del endodermo, del mesodermo antiguo, del mesodermo nuevo o del ectodermo. Gracias a ello, lo que parecía confuso, complicado e ilógico en estas manifestaciones fisiológicas, de repente se vuelve en una simplicidad luminoso y coherente.

 

En su cuarta ley, el Dr. Hamer demuestra que durante la fase de reparación, que él llama la fase vagotónica, el cerebro utiliza específicamente los microbios presentes en el cuerpo para ayudar al órgano afectado a volver a su estado normal. Además, descubre que la elección del microbio involucrado no es aleatoria. Para órganos del endodermo como el estómago, el hígado, el intestino, las glándulas mamarias o los pulmones, por ejemplo, el cerebro utiliza hongos, micobacterias y bacilos. Sus misiones: desintegrar, deconstruir y disolver tumores para permitir su evacuación natural. Por otro lado, en el caso de los órganos derivados del ectodermo, como huesos, gónadas, arterias o piel, son los virus o ciertas bacterias los que se movilizan para reparar, reconstruir o reconstituir los tejidos dañados. Así, con esta sencilla ley, los fundamentos de la virología y la inmunología colapsan para dar paso a una nueva visión en la que hongos, bacterias y virus actúan bajo el control total del cerebro para ayudar al cuerpo a reequilibrarse.

 

La quinta ley, él la declara unos años después. Él la bautiza como la ley de la quintaesencia porque es la que da el sentido profundo a estas manifestaciones de la vida que nosotros llamamos: Enfermedades. De acuerdo con esta ley, la más atrevida de todas, la enfermedad es un programa bien fundado de la naturaleza que proporciona una respuesta urgente a una situación en la que está en juego la supervivencia biológica. En otras palabras, según el Dr. Hamer, en un órgano dado, una célula cancerosa realiza exactamente la misma función que una célula normal pero de una manera súper eficiente. Una vez eliminado el peligro, el cuerpo ya no necesita este modo de funcionamiento en condiciones de sobre-régimen. El cerebro termina la primera fase del programa y luego pasa a la segunda fase: la fase de retorno a la normalidad, donde el tumor que se ha vuelto inútil se desintegra, se necrosa o se enquista de forma natural según procesos predecibles y observables.

 

Al presentar su tesis, el Dr. Hamer adjunta 200 archivos completos de los 6500 archivos de pacientes con cáncer que revisó y siguió. Es cierto que la comunidad científica no tendrá otra opción que reconocer la relevancia de su trabajo, ya que todos sus archivos corroboran al 100% la afirmación de estas 4 leyes biológicas. En respuesta, la Universidad de Tubinga se niega a leer y examinar oficialmente su obra, un hecho extremadamente raro en el mundo de la ciencia. Hasta la fecha, la Universidad de Tubinga ha sido condenada en tres ocasiones por los tribunales civiles: en 1986, 1992 y 2006. A pesar de estos requerimientos y condenas, todavía no ha aceptado examinar la tesis del Dr. Hamer 25 años después. Sin embargo, en 1992, a petición de un abogado de Hamer, el Colegio Médico se vio obligada a verificar la tasa de supervivencia de los 6500 pacientes tratados por Hamer con su método original. Como los archivos han sido buscados, es fácil para ellos trazar todas estas personas. El resultado es asombroso: el 92% de los pacientes tratados por Hamer seguían vivos más de 5 años después del diagnóstico de cáncer. La tasa oficial de medicina escolar es de apenas el 30% de la supervivencia después de 5 años.

 

Desde 1981, las teorías de la nueva medicina han sido verificadas al 100% por grupos de médicos y oncólogos independientes en 28 ocasiones en varios países europeos.

 

En diciembre de 1988, por ejemplo, en Viena, Austria, el Papa de la cancerología austriaca, el profesor Birkmayer reunió a otros 3 médicos en torno al Dr. Hamer y verificó la ley de hierro del cáncer en el 100% de los casos de 7 pacientes desconocidos del padre de la nueva medicina.

 

En mayo de 1990, en Namur, Bélgica, unos cuarenta médicos y profesionales de la salud comprobaron la veracidad de la nueva medicina en todos los pacientes presentados a Hamer.

 

En junio de 1992, en la Facultad de Medicina de Düsseldorf, Alemania, el profesor y el Dr. Stemmann presidieron una conferencia médica durante la cual se examinaron 24 casos, cada uno de los cuales incluía de 4 a 5 enfermedades. Los 24 casos incluían las siguientes enfermedades: Cáncer, leucemia, psicosis, esclerosis múltiple, diabetes, alergias, epilepsia, tumores cerebrales, enfermedades infecciosas, tuberculosis y sarcomas. A través de estas cien enfermedades, las leyes de la nueva medicina han sido verificadas en el 100% de los casos.

 

En septiembre de 1998, el Instituto de Cáncer de la Universidad de Trnava en la República Checa invitó al Dr. Hamer a someterse a una auditoría de las leyes de la nueva medicina en 7 casos que involucraban un total de 20 enfermedades. Cada vez, todos los científicos que han aceptado verificar las leyes de Hamer están convencidos, sin excepción, de su relevancia y veracidad. Hoy en día, cientos de médicos han integrado con éxito este enfoque en sus prácticas diarias, pero se ven obligados a esconderse para no sufrir el mismo destino que Hamer. Porque, volcar las teorías y creencias científicas de su tiempo no está exento de riesgos, para aquellos que tienen la audacia impertinente de defender su tesis, solo contra todos. Tanto Galileo como Hamer han experimentado el coste de proponer un nuevo paradigma en un ámbito en el que los intereses de poder son enormes.

 

En 1610, cuando publicó su libro: El mensajero celestial, Galileo trajo una nueva visión de la astronomía, el sistema planetario y las leyes que lo gobernaban. Su teoría fue rigurosamente establecida de acuerdo a las leyes de objetividad y reproducibilidad vigentes en el mundo científico. Todos sus dichos podrían ser demostrados matemáticamente.

 

En 1981, al presentar su tesis postdoctoral, el Dr. Hamer también trajo una nueva visión de la evolución y la cura de las enfermedades. Su teoría también fue rigurosamente establecida y reproducible según los mismos principios vigentes en el mundo científico. Sin embargo, un decreto de 1616 condena las teorías de Copérnico y declara que las teorías de Galileo son estúpidas y falsas porque son incompatibles con los escritos de la Santa Biblia. Pero él mismo no está inquieto gracias a la intervención de algunos de sus amigos más influyentes.

 

Inmediatamente después de la presentación de su tesis en 1981, Hamer fue expulsado del departamento de oncología del Hospital Universitario de Munich, del que era jefe. Pero se le permite continuar su investigación personal, tratar a sus pacientes en privado e intervenir en los medios de comunicación en Alemania, Austria y Suiza.

 

En 1633, Galileo volvió a ser el centro de atención tras la publicación de su diálogo: Primer ensayo de un físico en la historia y obra maestra de la lógica argumentativa. Fue arrastrado ante el tribunal de la inquisición y juzgado por el santo oficio. Para no sufrir el mismo destino que Jordano Bruno, que fue quemado vivo por su trabajo sobre el materialismo y la pluralidad de los mundos, Galileo se retracta, abandona sus teorías y pide perdón sobre sus rodillas. Era el 16 de junio de 1633.

 

En 1986, ante su negativa a retractarse de sus convicciones científicas, el tribunal retiró el derecho de Hamer a ejercer la medicina, considerándolo peligroso y demente.

 

Entre 1986 y 1996, Hamer escapó por poco de 4 intentos de internamiento psiquiátrico.

 

Entre mayo de 1997 y mayo de 1998, fue encarcelado en la prisión de Colonia por proporcionar información a tres pacientes cuando ya no tiene licencia médica.

 

Desde septiembre de 2004 hasta febrero de 2006, fue encarcelado en Fleury Mérogis por instigar la práctica ilegal de la medicina.

 

En varias ocasiones, el Colegio de Médicos y los tribunales civiles han pedido al Dr. Hamer que renuncie a sus teorías. Nunca aceptó arrodillarse, a diferencia de Galileo, y lo perdió todo: su carrera, su reputación, su riqueza, su derecho a ejercer la medicina e incluso la vida de su esposa, que murió de un ataque cardíaco en 1985.

 

La inquisición no está muerta. Ella solo cambió de forma y rostro. Galileo terminará los últimos 9 años de su vida ciega, y confinada en una residencia en la región de Florencia.

 

Después de refugiarse en el sur de España hasta marzo de 2007, el Dr. Hamer se vio obligado a huir de nuevo a un destino secreto lejos de Europa. En cualquier caso, hace tiempo que se le ha prohibido poner un pie en Francia o Alemania, o dar conferencias públicas.

 

No fue hasta 1983, 350 años después, que la Iglesia Católica reconoció, a través de la voz de Juan Pablo II, su error en el ensayo de Galileo. ¿Cuánto tiempo tardará la comunidad científica en reconocer su error con los descubrimientos del Dr. Hamer?

 

El pensamiento de Hamer: ¿Y por qué debo tener este conocimiento y que él, la dama de al lado, el caballero debe morir? ¿Por qué tiene que tragar química hasta que se enferma, hasta que muere? Eso no es normal.

 

Tanto en el caso Galileo como en el caso Hamer, cabe preguntarse por qué no es posible un verdadero debate científico. En el siglo XVII, la motivación del santo oficio era mantener la Biblia como único medio de conocimiento. Sobre todo, los cristianos debían ser mantenidos en un estado de ignorancia que favorecía la superstición y la sumisión a una ley divina superior a todas las leyes científicas. Copérnico, Kepler y Galileo forman parte de este movimiento llamado Renacimiento, que quería poner al hombre en el centro del universo y no ya a Dios. Al relegar la tierra al estado de un planeta en órbita alrededor del sol, estaban al mismo tiempo relegando el planeta creado y elegido por Dios a la periferia del mundo. Por razones ideológicas y de poder, esta posición era inaceptable para la iglesia.

 

En el siglo XX, ¿cuál podría ser la motivación para que los científicos se nieguen a examinar trabajos que podrían salvar millones de vidas cada año? ¿Sería el miedo a perder la cara cuando se dieran cuenta de la firmeza con la que afirmaban afirmaciones que, en última instancia, eran hipótesis no probadas? ¿Podría ser el miedo de volverse inútil porque ya no hay necesidad de entender los mecanismos genéticos o de encontrar una vacuna para curar el cáncer? ¿Podrían ser las presiones del complejo médico-farmacéutico, que no tiene ningún interés en que el cáncer se cure tan fácilmente y sin costos financieros o biológicos excesivos? Es cierto que cada paciente de cáncer aporta un promedio de $180,000 al sistema. ¿O es simplemente el miedo a perder poder al ver que los pacientes se vuelven responsables de su propio proceso de curación, al aprender a resolver los conflictos que han causado su cáncer?

 

La culpa de Galileo es que ha vuelto a poner al hombre en el centro del mundo. La culpa de Hamer es que puso al hombre de nuevo en el centro de su curación. En ambos casos, no es bueno devolver el poder al individuo a expensas de las instituciones. En la ciencia, al igual que en otros ámbitos en los que el poder está en juego, no es bueno estar solo para tener la razón contra todos. Galileo tuvo una dolorosa experiencia de ello. 350 años después, el Dr. Ryke Geerd Hamer todavía lo está experimentando en el momento que se realiza este documental.

 

Incluso hoy, solo en Alemania, 1500 personas con cáncer mueren cada día sin que se les ofrezcan alternativas reales al sufrimiento moral y físico que soportan. [Fin de la historia]

 

3- Conclusión

 

Con lo que acabas de leer, entiendes más fácilmente que calificar la llamada medicina convencional como medicina criminal no constituye una difamación. Simplemente te enfrentas a la triste realidad. Todas las pruebas de los crímenes de la mafia criminal que controla la llamada medicina convencional están ahí. Para evitar que esta enseñanza sea innecesariamente larga, le recomendamos que lea los artículos titulados "Enfermedad y Alimentación", "La vacuna: un veneno extremadamente peligroso" y "La verdad sobre el SIDA". Los encontrará en la página web www.mcreveil.org, en la sección Salud.

 

Si el Dr. Hamer fuera africano o negro, se habría pensado que su persecución estaría relacionada con el color de su piel. Él no es africano, y no es de piel negra. Él es blanco; él es alemán; él es europeo. Entonces entiendan muy bien que la guerra contra los demonios que manejan la medicina criminal, que ustedes llaman medicina convencional, no tiene nada que ver con el color de la piel. Más bien, es una guerra que satanás y sus agentes están librando contra el resto de la gente en la tierra.

 

Este artículo, como muchos de los que ya hemos puesto a su disposición, demuestra y confirma que la medicina convencional es una medicina puramente criminal, que no pretende curar o curar, sino más bien matar. Es por eso que todos los remedios de curación están prohibidos, y todos los médicos que trabajan para curar a los pacientes son removidos de la orden médica, y sus licencias revocadas. Algunos son asesinados, otros encarcelados y a otros se les prohíbe practicar.

 

Cada vez que alguien se atreve a alzar su voz contra el crimen organizado, que es la medicina C y sus prácticas abominables, su asesinato se organiza rápidamente. Investigue un poco en Internet y verá que muchos de los que denunciaron vacunas u otras mentiras de la medicina convencional y los cárteles farmacéuticos, murieron en condiciones extrañas. Cada vez que son asesinados, son acusados de suicidio.

 

Los medicamentos ofrecidos por estos demonios que controlan las compañías farmacéuticas no son remedios para curarnos de nuestras enfermedades, sino venenos para mantenernos cautivos de la enfermedad y luego matarnos. Los luciferinos que se aprovechan de estos cárteles farmacéutico-místicos nunca han trabajado en el sentido de hacer el bien a los hombres. Esta es la razón por la que, sabiendo que muchos de nosotros nunca nos enfermaremos, planean enfermedades contra nosotros, imponiendo vacunas que son solo venenos que nos enfermarán más adelante. Y tan pronto como uno está enfermo, uno recurre a las drogas envenenadas que fabrican. Y el resultado es la muerte, después de gastar el poco dinero que teníamos en estas drogas tóxicas. Esa es la realidad.

 

Como quieren matar a todos los pacientes y no quieren que se escape ninguno, bloquean cualquier otra forma de tratamiento y le dicen al mundo entero que la única medicina reconocida y aceptada es la suya, a la que llaman medicina convencional. Todos los demás medicinas, dicen, son ilegales, y los médicos que se atreven a ofrecer a los pacientes soluciones que curan sufren el destino descrito anteriormente. Es decir, son asesinados, llevados ante la justicia y encarcelados, o expulsados del Colegio Médico con la prohibición de ejercer.

 

La medicina se ha convertido en un arma de destrucción masiva, y los medicamentos se han convertido en un verdadero objeto de chantaje e intimidación para estos asesinos. Ustedes han visto la demostración de lo que les estoy explicando en 2010, cuando estos grandes líderes esquizofrénicos del mundo querían llevar a cabo un golpe de estado exitoso contra el Presidente Laurent Gbagbo en Costa de Marfil. Experimentamos este odioso espectáculo en vivo y en mondovisión.

 

Los llamados líderes de las llamadas naciones democráticas y civilizadas, en su bajeza y en gran desesperación, han demostrado al mundo entero que su medicina, que les gusta presentar como convencional, legal, etc., era una medicina criminal, una herramienta del imperialismo, la dominación y la esclavitud de los más débiles. Para confirmar que no eran más que criminales vulgares, asesinos sin ley, tomaron la despreciable decisión de imponer un embargo sobre los medicamentos destinados a Costa de Marfil, sin escrúpulos ni vergüenza alguna.

 

Con una sonrisa, estos sinvergüenzas anunciaron a los medios de comunicación de todo el mundo que habían ordenado el genocidio de más de 30 millones de africanos en Côte d'Ivoire, privándolos de todos los medicamentos. Aquellos que te imponen medicamentos y otras vacunas cada vez con el pretexto de tratar de salvarte, te han mostrado sus verdaderos rostros y te han revelado el verdadero propósito de sus medicamentos. Ahora entiendes el estado de ánimo de aquellos que están escondidos detrás de la medicina criminal llamada abusivamente medicina convencional, y puedes entender más fácilmente para qué sirve realmente esta medicina. ¿Necesito decirte más?

 

Entre las víctimas de este embargo impuesto por los llamados líderes civilizados a los medicamentos estaban los hombres, las mujeres, los ancianos, los niños, los bebés, las mujeres embarazadas, las mujeres que amamantan, las personas con discapacidades, etc. Pero los líderes más civilizados del mundo, los que imparten lecciones de democracia y los diversos derechos, incluidos los derechos de los abominables y los animales, los imponers de vacunas gratuitas y otras supuestas pruebas de civilización, no les han prestado atención.

 

Hablemos un poco de legalidad. Estas serpientes que se creen dioses te hablan de su medicina como la que es legal. ¿Legal en relación a qué? Usted tiene derecho a hacerse esta pregunta. El arma que estos hipócritas utilizan para cazar, encarcelar e incluso justificar el asesinato de verdaderos médicos humanos como el Dr. Hamer es acusarlos de practicar o fomentar la práctica "ilegal" de la medicina. La pregunta simple que tienes que hacerte es quiénes son esas personas que parecen amarte más de lo que te amas a ti mismo. Estos son impostores que te dan la impresión de amarte más de lo que te amas a ti mismo. Te aman tanto que depende de ellos imponer su medicina, que arrogan el derecho a calificar como legal. ¿Legal comparado con qué?

 

Hay una cosa que debes entender absolutamente. Ya sea que usted crea en Dios o no, se establece que Dios existe. Y creas o no en Dios, es igualmente cierto que es Dios quien creó al hombre, con la posible excepción de Darwin, que vendría del mono. El Dios que creó los cielos y la tierra, el Dios que creó a los hombres y que tiene todo el poder sobre los hombres, no impone nada a los hombres. Aunque este Dios nos habla del Infierno eterno o del Paraíso eterno como la única opción que le espera a cada hombre después de la vida en la tierra, Él no nos impone nada. Él nos presenta la felicidad eterna del paraíso y el tormento eterno del infierno, pero nos deja la elección, sin imponer nada.

 

Si el Dios que nos creó y que tiene todo el poder sobre nosotros nos deja libres de cualquier elección, ¿quiénes son, por lo tanto, los que se colocan por encima del Dios Creador y se arrogan el derecho de imponernos su voluntad y de tomar nuestras decisiones en nuestro lugar? ¿No crees que eso es absurdo? La Biblia nos dice en Deuteronomio 30:19 "... Os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición: escoge pues la vida, porque vivas tú y tu simiente." Dios, que conoce los deleites de la vida eterna y el horror del fuego eterno, elige aconsejarnos que escojamos la felicidad eterna, pero sin imponérnosla. ¿Por qué es que algunos demonios creen que pueden quitarnos la libertad de elección que es tan preciosa a los ojos del Dios Creador?

 

¿No es hora de que pongas fin a esta locura? Si eres capaz de decir no a Dios, cuando lo ganarías todo diciéndole sí a Él, ¿por qué no serías capaz de decir no a los hombres? Recuerde que su salud debe depender de usted y sólo de usted. Si usted está enfermo, depende de usted elegir dónde obtener tratamiento y qué medicamentos o remedios tomar, si así lo desea. La medicina forense para ti es la que encuentras legal, es decir, la que es legal a tus ojos y juicio, y no la que alguien más te impone como legal. Ahora que usted sabe muy bien lo que hay detrás de la medicina C, es decir, criminal, convencional o química, usted hará su elección con pleno conocimiento de los hechos.

 

¡La gracia sea con todos los que aman a nuestro Señor

Jesucristo con amor inalterable!

 

Invitación

 

Queridos hermanos y hermanas,

 

Si has huido de las falsas iglesias y quieres saber qué debes hacer, aquí tienes las dos soluciones disponibles:

 

1- Mira si a tu alrededor hay otros Hijos de Dios que temen a Dios y desean vivir según la Sana Doctrina. Si encuentras alguno, no dudes en unirte a ellos.

 

2- Si no encuentras ninguno y quieres unirte a nosotros, nuestras puertas están abiertas para ti. Lo único que te pediremos es que primero leas todas las Enseñanzas que el Señor nos ha dado, y que puedes encontrar en nuestro sitio www.mcreveil.org, para asegurarte de que están en conformidad con la Biblia. Si los encuentras de acuerdo con la Biblia, y estás dispuesto a someterte a Jesucristo, y vivir según las exigencias de Su palabra, te recibiremos con gozo.

 

¡La gracia del Señor Jesucristo sea con vosotros!

 

Fuente y Contacto:

Sitio Internet: https://www.mcreveil.org
E-mail: mail@mcreveil.org