Advertencias

 

Este Libro es gratuito y de ninguna manera puede constituir una fuente de comercio.

 

Usted es libre de copiar este Libro para su predicación, o para distribuirlo, o también para su Evangelización en las Redes Sociales, siempre que su contenido no sea modificado o alterado de ninguna manera, y que se cite el sitio web mcreveil.org como fuente.

 

¡Ay de vosotros, codiciosos agentes de satanás que intentaréis comercializar estas enseñanzas y testimonios!

 

¡Ay de vosotros, hijos de satanás que os gusta publicar estas enseñanzas y testimonios en las Redes Sociales mientras ocultan la dirección del sitio web www.mcreveil.org, o falsifican su contenido!

 

Sepan que pueden escapar de la justicia de los hombres, pero ciertamente no escaparán del juicio de Dios.

 

¡Serpientes, generación de víboras! ¿cómo evitaréis el juicio del infierno? Mateo 23:33

 

Nota Bene

 

Este Libro se actualiza periódicamente. Le recomendamos que descargue la versión actualizada del Sitio web www.mcreveil.org.

 

COVID 19: PROHIBICIÓN DE LOS REMEDIOS EFICACES

(Actualizado el 01 01 2024)

 

1- Introducción

 

Queridos hermanos y amigos, como les dijimos en una reciente enseñanza titulada "La Mentira del Covid-19 Revelada", Dios está despertando el coraje de muchos médicos, investigadores y hombres humanos y conscientes para exponer y desenmascarar la gran mentira del siglo llamada Pandemia del Covid-19. Como leerás a continuación, estos hombres y mujeres honestos y conscientes están luchando tan duro como pueden, para desmantelar y exponer este burdo montaje de los agentes del Infierno que dirigen este mundo. Todos ellos confirman lo que el orador británico David Icke expuso recientemente en un interesantísimo artículo que pusimos a su disposición hace unos meses titulado "David Icke: La Conspiración del Covid-19". Los que aún no lo hayan leído pueden encontrarlo en el sitio web www.mcreveil.org en la sección de Salud.

 

El texto que proponemos a continuación es la transcripción del vídeo (disponible en el sitio web mcreveil.org) de un documental de Alexandre Chavouet, titulado "MAL TRATADO: Covid-19, Cómo los Enfermos fueron Privados de Remedios Efectivos". Estos Hombres profesionales y competentes, denuncian a cara descubierta, cómo los canallas que dirigen Francia, con la complicidad de sus compañeros de los otros países, combatieron voluntaria y conscientemente los medicamentos que podían curar a los enfermos, para imponer a los médicos, venenos que debían matar a los enfermos en gran número.

 

Estos profesionales que han decidido poner en riesgo su vida y su profesión para denunciar este crimen organizado contra la humanidad son Dr. Jean-Jacques Erbstein: Médico generalista; Pr. Didier Raoult: Profesor de microbiología, director del IHU de Marsella; Pr. Christian Perronne: Jefe del departamento de infectología del Hospital Universitario Raymond-Poincaré de Garches; Dr. Éric Ménat: Médico generalista, especialista en nutrición y fitoterapia; Me. Fabrice Di Vizio: Abogado especializado en medicina privada; Dr. Éric Chabrière: Biólogo, encargado del desarrollo del IHU Méditerranée Infection; Pr. Michael Holick: Endocrinólogo, especialista en vitamina D, profesor de medicina - Universidad de Bodson; Dr. Claude Lagarde: Doctor en Farmacia, biólogo, experto en micronutrición; Pr. Vincenzo Castronovo: Medicina Preventiva Micronutricional y Funcional, Universidad de Lieja, Bélgica; Dr. Dominique Baudoux: Doctor en Farmacia, Director del Colegio Internacional de Aromaterapia; Prof. Cédric Annweiler: Jefe del Servicio de Gerontología del CHU de Angers (Maine et Loire); Dr. Pierre Kory: Neumólogo, Director de la unidad de cuidados intensivos. Todos ellos reconocen que Covid-19 erigido en pandemia, es una farsa.

 

Este documental confirma las otras revelaciones que hemos puesto a su disposición sobre las desviaciones de la medicina convencional, así como el plan satánico de estos reptilianos que dirigen este mundo. Encontrará todas estas revelaciones en el sitio www.mcreveil.org, en la sección de Salud.

 

 [Inicio del Documental]

 

2- Mentira sobre la Hidroxicloroquina

 

Narrador: Marzo de 2020. Estamos en el Gran Este de Francia, en medio de la primera epidemia de Covid-19. Los profesionales sanitarios de la región están viviendo una auténtica pesadilla. Jean-Jacques Erbstein, médico generalista y autor del libro "No podía dejarlos morir", ha estado en primera línea.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Empecé a ver morir a la gente y nuestras salas de espera se convirtieron en trincheras. Vimos cómo la epidemia se intensificaba y vimos morir a nuestros primeros pacientes. Vi morir a mis primeros pacientes, siguiendo estrictamente la doxa del gobierno, que más tarde se convirtió, de forma un tanto irónica y cínica, en la regla de las 4D: Doliprane-Dodo-Domicilio-Deceso. No podemos empezar a dejar que la gente muera sin mover un dedo. Seguimos siendo médicos de cabecera. Llevo 25 años ejerciendo, y mis pacientes han confiado en mí durante 25 años. No puedo decirles: "Quédate en casa y espera a que pase".

 

Una tarde, vi a un paciente de 40 años que tenía los síntomas del Covid. Así que hice lo de "quédate en casa, si no te sientes mejor, me llamas..." Me ha pillado en el Messenger diciendo "no estoy bien". Era medianoche. Dije: "¿Qué coño está pasando?" "Mira, tengo problemas para respirar". Le pedí que contara su frecuencia respiratoria, que era superior a 30. Ahora, dije, sí eso no es bueno. Está más de 25 para hacer el 15. "Así que haz el 15 inmediatamente y me avisas". Así que hizo el 15 y la devolución del 15 fue "Quédate en casa".

 

Creo que en ese momento, la unidad de cuidados intensivos estaba a punto de implosionar. Así que dije: "Quédate en casa, vale. Acepta el consejo. Llámame si hay algo que vaya mal, pero vendré a verte mañana". Y al día siguiente fui a verla, le receté la gestión teórica que habíamos pensado. Había cuatro cosas. Había azitromicina, un anticoagulante porque empezábamos a saber que se podían formar coágulos, un fármaco para ayudarla a respirar, y luego zinc porque el zinc tiene propiedades antivirales. 48 horas después, nada. No hay más síntomas. Nos decimos a nosotros mismos: "Oye, algo está pasando". Tuve que tratar a 80 pacientes y la conclusión fue sencilla: cero hospitalizaciones y cero muertes. Y mi amigo Denis Gastaldi debe estar en más de 100. Finalmente, éramos tres médicos de cabecera, teníamos no lejos de 200 pacientes tratados con Azitromicina con resultados realmente alentadores. Y no tuvimos ni una sola muerte ni hospitalización.

 

Narrador: El Dr. Erbstein y sus colegas deciden juntos publicar un artículo en el Est Républicain, un periódico regional, para compartir sus prometedoras observaciones con el mayor número de personas posible.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Había una emergencia, una emergencia absoluta. La gente se moría como en Gravelotte, todavía se estaba muriendo un poco. Nos dimos cuenta de que podíamos tener una solución, no la solución, sino una solución que estaba delante de nosotros. Así que fuimos muy cuidadosos. Y ahí es cuando llegaron los problemas. El periódico salió el domingo de Pascua. El lunes de Pascua, fue recogido por Le Parisien. El martes por la mañana, a las 8:00, una llamada telefónica del Presidente del Consejo de la Orden, diciendo: "¿Qué estás haciendo aquí?". Y el Presidente del Consejo de la Orden me dice: "Ahora haz lo que quieras, pero cesa toda comunicación".

 

Narrador: A pesar de las vidas salvadas, el Dr. Erbstein se encuentra acusado por el Consejo Universitario de ignorar las órdenes del gobierno. El 9 de junio de 2020, a pesar de los resultados alentadores y la eficacia observada de su protocolo basado en la azitromicina y el zinc, la DGS, Dirección General de Salud, escribió una carta a todos los médicos de Francia.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Cuando la DGS prohíbe, desaconseja prescribir azitromicina, no sólo los prescriptores como nosotros no lo entendemos, sino que lo terrible es que el público en general no lo entiende. Porque el público en general, que ha sido tratado con éxito con azitromicina, dice: "Pero espera, ¿qué nos están haciendo aquí?"

 

Narrador: Sin embargo, esta decisión no es nada comparada con lo que ocurrió con la hidroxicloroquina, otra molécula que va a estar en el centro de la mayor controversia. Y para algunos, el mayor escándalo científico del siglo XXI.

 

Pr. Didier Raoult: ¿Cómo podemos explicar esta guerra completamente loca y delirante contra la hidroxicloroquina?

 

Narrador: Sí o no ¿dejamos morir a la gente al negarles soluciones que podrían haberles salvado la vida? Muchos en el mundo médico están convencidos de ello. Sobre todo porque, como descubrirá, varios tratamientos naturales han mostrado excelentes resultados contra el Covid-19, sin encontrar nunca el más mínimo apoyo de los medios de comunicación o de las autoridades sanitarias. ¿Por qué razones y en interés de quién?

 

Pr. Christian Perronne: Cuando hay una pandemia, vista desde el lado de la industria farmacéutica, nos decimos que siempre se puede ganar dinero, porque miles de millones de personas podrían verse afectadas en todo el mundo. Si se encuentra un medicamento y se patenta, puede generar cientos de miles de millones de dólares de ingresos. Desgraciadamente, cuando hay una pandemia, hay gente que piensa: "debo salvar a los enfermos urgentemente", y otros que piensan: "Tengo que poner mucho dinero en mi cartera".

 

Narrador: El profesor Perronne conoce bien los excesos de las empresas farmacéuticas. Fue presidente de la Comisión de la Agencia de Medicamentos y del Consejo Superior de Salud Pública. En la Organización Mundial de la Salud, fue vicepresidente del grupo de expertos en política de vacunas en Europa. Así, el profesor Perronne ha ocupado los puestos más prestigiosos en materia de enfermedades infecciosas. Pero siempre ha defendido a los pacientes frente al pensamiento único médico. Ya en 2017, asumió la causa para denunciar el escándalo relacionado con la enfermedad de Lyme.

 

Archivo - Extracto de un Diario de Televisión:

(Pr. Perronne sobre la enfermedad de Lyme): [Pr. Christian Perronne: En Francia hay hoy cientos de miles de personas que sufren mucho, que son rechazadas por el sistema médico, que están paralizadas. A escala europea, hay millones. Mientras tanto, las autoridades dicen que todo está bien. Así que es un verdadero escándalo sanitario.]

 

Narrador: En 2020, publicó "¿Hay algún error que ELLOS no hayan cometido?" para denunciar, entre otras cosas, la influencia de la industria farmacéutica en su intento de demonizar la Hidroxicloroquina, comercializada en Francia con el nombre de Plaquénil, un tratamiento antiguo y barato, que muy pronto mostró una eficacia prometedora contra el coronavirus.

 

Pr. Christian Perronne: Es el mayor engaño, desgraciadamente siniestro, de la medicina. Teníamos muchos estudios que demostraban que funcionaba. Había una especie de coalición internacional, tanto de Big Pharma, como de los presidentes de las sociedades científicas que reciben mucho dinero de la industria farmacéutica, y de un montón de grupos de expertos que estaban llenos de conflictos de intereses. Se han pasado el tiempo atacando a la Hidroxicloroquina. Y para mí, esto es un escándalo absolutamente enorme.

 

Narrador: Tristemente, la historia se ve salpicada regularmente por numerosos escándalos sanitarios que confirman que la industria farmacéutica se preocupa principalmente por la rentabilidad financiera, sin tener en cuenta la salud pública, a menudo con la complicidad de las agencias sanitarias y sus expertos en conflictos de intereses.

 

Se dice que Vioxx, un medicamento antiinflamatorio recetado para el dolor relacionado con las enfermedades articulares, ha causado 160.000 infartos y derrames cerebrales y 40.000 muertes sólo en Estados Unidos. A pesar de los hechos, las autoridades sanitarias mantuvieron Vioxx en el mercado hasta su retirada en 2004. Se dice que Vioxx ha hecho ganar a su laboratorio $ 12.5 mil millones.

 

El escándalo de Mediator también ha contribuido a revelar los excesos y la codicia de la industria farmacéutica. Entre 1976 y 2010, el laboratorio Servier comercializó este supresor del apetito, cuyos efectos secundarios, aunque conocidos por el laboratorio, se cobraron la vida a miles de pacientes. La Agencia del Medicamento hizo la vista gorda y este escándalo la llevó a cambiar de nombre. De AFSSAPS pasó a ser ANSM.

 

Durante la epidemia de gripe H1N1 de 2009, Francia gastó más de cien millones de euros para comprar Tamiflu, un medicamento ineficaz y tóxico que había sido prohibido en Japón tras ser sospechoso de causar la muerte de niños y adolescentes.

 

Nuevos tratamientos, vacunas, ... Para la industria farmacéutica, el Coronavirus representa una oportunidad comercial sin precedentes. Mientras laboratorios como Abbvie o Gilead intentan posicionar sus fármacos en el mercado del Coronavirus, un hombre quiere desbaratar los proyectos comerciales de Big Pharma. Su nombre: Didier Raoult. Considerado en el mundo como uno de los mayores especialistas en enfermedades infecciosas, el profesor Didier Raoult dirige el IHU Méditerranée Infections de Marsella, un polo 100% independiente de la industria farmacéutica y con una influencia mundial en el campo de las enfermedades infecciosas.

 

A principios de 2020, el profesor Didier Raoult y su equipo de investigadores examinaban los datos recientes de científicos chinos que destacaban la eficacia de un tratamiento a base de Hidroxicloroquina, estudios que fueron ruidosamente contestados por algunos expertos franceses.

 

Pr. Didier Raoult: Que personas que nunca han tratado una infección por Coronavirus tienen una opinión sobre personas que tienen 20 ensayos en marcha, y para las que los elementos eran suficientes para que el gobierno y todos los expertos chinos, expertos que conocen el Coronavirus (no sólo sobre el papel, es su trabajo), tomen una posición oficial diciendo: "Ahora tenemos que tratar las infecciones por Coronavirus con Cloroquina", no es razonable decir "escuchen a los chinos no nos importa".

 

Pr. Christian Perronne: Luego vino el primer estudio de Didier Raoult, que tenía contactos en China, que conocía todo esto y que empezó a hacer un estudio, ... Al principio, era sobre 24 pacientes, un pequeño número de pacientes. Este estudio ya mostraba que algo estaba ocurriendo. Porque fue desafiado, "24 pacientes no es nada". Luego puso 80, luego 1500, luego 3500, y entonces la gente siguió diciendo "pero lo que hace Raoult es una tontería".

 

Narrador: Aunque el tratamiento del profesor Raoult con hidroxicloroquina parece estar dando buenos resultados en los pacientes de Covid-19, las autoridades sanitarias francesas y muchos expertos se muestran extrañamente reticentes.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Christian Estrogi: En Francia tenemos la suerte de contar con los mejores científicos franceses reconocidos en la escena internacional. El mejor investigador. Bueno, no lo digo yo, y tampoco lo dice él; además, le hicisteis una entrevista en la que contestó con mucha modestia hace unos días; que esta es la solución, que hay un remedio absoluto para esto.]

 

Narrador: En Francia, mientras que el uso de la hidroxicloroquina es divisivo y controvertido, muchos países en el extranjero la utilizan con éxito.

 

Pr. Christian Perronne: Muy rápidamente, el gobierno italiano reaccionó perfectamente. También lo hicieron los expertos italianos. Dijeron a todos los médicos de cabecera en Italia que dieran Hidroxicloroquina. Y vimos la caída de la letalidad. En Portugal, desde el principio, dijeron a los médicos que dieran cloroquina. La letalidad era muy baja, menos del 5%. En Grecia, fue maravilloso, tienen una letalidad muy baja, pero dieron cloroquina a todo el mundo. Y si te vas fuera de Europa, mira a Marruecos, es un 2% de letalidad, trataron a todos con Hidroxicloroquina, Azitromicina.

 

Narrador: Y sin embargo, a pesar de estos datos prometedores, el ministro de Sanidad, Olivier Véran, ha hecho un anuncio que será una bomba para todos los médicos franceses. El 27 de marzo de 2020, el gobierno prohíbe a los médicos de la ciudad recetar Hidroxicloroquina.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Olivier Véran: El Alto Consejo excluye cualquier prescripción en la población general o para las formas no severas en esta etapa, en ausencia, dice, de cualquier evidencia. Confiemos en nuestros investigadores.]

 

Pr. Christian Perronne: Cuando se prohibió la Hidroxicloroquina, me quedé muy sorprendido porque las publicaciones científicas demostraban que funcionaba, la experiencia de todos los médicos demostraba que funcionaba, los médicos de la ciudad habían empezado a utilizarla, funcionaba, y el decreto se dictó de urgencia tras un dictamen del Alto Consejo de Salud Pública. Fui presidente de la Comisión de Enfermedades Transmisibles. Sé cómo funciona. Hay normativa interna, hay estatuto de conflicto de intereses, no se ha respetado nada. No había una reunión de la Comisión, era un grupo de expertos donde había miembros del Consejo, o no, que se reunían. Fue validado por el Presidente sin ninguna reunión, ninguna votación, ninguna declaración de conflicto de intereses. Así que, ya, el dictamen del Alto Consejo de Salud Pública era totalmente ilegal y el Ministro se basó en él para aprobar un decreto de urgencia que fue un absoluto escándalo en Francia, es decir, que dejamos morir a la gente, prohibimos a los médicos de cabecera que se habían movilizado para salvar a la gente, que trataran a la gente. Francia es el único país del mundo que ha prohibido a los médicos el uso de la Hidroxicloroquina, lo que para mí fue un escándalo de Estado.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: En cuanto a la forma, la encuentro escandalosa. No debemos impedir que un médico prescriba un tratamiento, a menos que haya pruebas de que es perjudicial. Es la primera vez que se impide a un médico prescribir. Pero no cualquier médico, sino los médicos de cabecera. Porque en el hospital, todos han huido de la Hidroxicloroquina. Sólo nosotros, los médicos de cabecera, hemos sido completamente amordazados.

 

Dr. Éric Ménat: Es un escándalo muy grave para nuestra salud y nuestro sistema sanitario. En primer lugar, lo hicimos peor que eso. Incluso se aconsejó a los pacientes que no acudieran a su médico. Pensar que tenemos personas cuyo trabajo es atender a los enfermos todos los días, algunos de los cuales han sido médicos durante 30 años, y de repente, les dicen a sus pacientes: "No vaya a ver a su médico". Y luego nos dicen que hemos hecho diez años de estudios pero que no podemos determinar si un paciente puede o no puede tomar Hidroxicloroquina. Llevamos 30 años haciendo esto, es increíble. Y eso es lo que más he combatido, es este decreto, que es un total sinsentido. El 90% de los médicos con los que he podido hablar de este tema tienen la misma opinión que yo, ya que en su mayoría son médicos generalistas, por lo que se sienten realmente excluidos del sistema.

 

Pr. Christian Perronne: La opinión de los médicos no se tuvo en cuenta porque los médicos de cabecera, lo vieron claramente, al principio no dieron Hidroxicloroquina, enviaron a mucha gente al hospital en cuidados intensivos, y cuando empezaron a recetar, ya no enviaron a nadie al hospital. Lo han visto. No se respetó esta experiencia ni los deseos de los pacientes. Se trata de un ataque muy grave a la práctica de la medicina.

 

Pr. Didier Raoult: No estoy de acuerdo con la idea de que el Estado se haga cargo de tareas que forman parte de la atención rutinaria, si se quiere, de los médicos, y les prohíba hacer una serie de cosas que son habituales. Y para decirlo oficialmente, me sorprende que la Orden de Médicos haya aceptado algo así. Si yo hubiera sido presidente de la Orden de Médicos, habría dimitido inmediatamente.

 

Narrador: Para justificar la prohibición de recetar hidroxicloroquina, las autoridades, con el apoyo de los medios de comunicación, dicen que podría ser peligrosa para los pacientes.

 

Extractos de las Noticias de la Televisión:

[TV C News: Entre los tratamientos implicados se encuentra Plaquenil, el fármaco a base de Hidroxicloroquina que, cuando se combina con un antibiótico, puede aumentar el riesgo de infarto.

TV LCI: Cuidado con la cloroquina. Es la Agencia del Medicamento la que lanzó así una alarma esta noche.

TV LCI: El fármaco que hoy genera muchas esperanzas puede ser mortal. Sigue siendo un producto peligroso si se utiliza mal.]

 

Pr. Didier Raoult: Sinceramente, si un día nos ponemos a pensar en la historia de la Hidroxicloroquina, que es la historia más delirante que he escuchado en medicina en mi vida, es un medicamento que existe desde hace 80 años, que se ha recetado a quizás un tercio de la población mundial, que en Francia se venden 36 millones de pastillas al año. Y de repente, todas las autoridades empiezan a decir que es algo terrible, criminal, que todos vamos a morir de arritmia cardíaca por tomar esta cosa. Nunca he oído nada tan delirante como eso, es inaudito.

 

Narrador: Antes de la crisis del Coronavirus, la Hidroxicloroquina o Plaquenil tenía una excelente reputación. Esta molécula está bien situada en la lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud. Pero también es, como recuerda el profesor Raoult, un medicamento que conocemos desde hace mucho tiempo, porque es un derivado de la Cloroquina utilizado desde los años 50 por cientos de millones de personas en el mundo para prevenir la malaria. La Hidroxicloroquina se ha administrado durante décadas a personas consideradas frágiles, como mujeres embarazadas, niños o ancianos. Este medicamento es tan seguro que estuvo a la venta sin receta hasta enero de 2020, cuando la ministra de Sanidad, Agnès Buzyn, decidió retirar su accesibilidad sin ninguna explicación.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Ya había algo que era curioso. Fue a mediados de enero cuando Agnès Buzyn pidió que la Hidroxicloroquina, que se vendía sin receta, pasara a estar sujeta a prescripción médica. Eso fue un poco curioso…

 

Narrador: Entonces, en marzo de 2020, la Hidroxicloroquina se convirtió en un medicamento muy peligroso, de la noche a la mañana.

 

Pr. Christian Perronne: Mientras que la Hidroxicloroquina tiene publicaciones que demuestran que funciona, que no es cara, la Agencia del Medicamento no dejó de decir que era tóxica, que daba problemas de corazón, mientras que el problema de corazón venía del Covid y en absoluto de la Hidroxicloroquina. Ahora se reconoce.

 

Dr. Éric Ménat: Creo que esta historia sobre los efectos secundarios o la peligrosidad de la Hidroxicloroquina es la mayor broma médica y científica que se ha inventado desde enero de 2020, desde el inicio de esta pandemia. Llevo 15-20 años utilizando la Hidroxicloroquina, y particularmente los últimos diez años en enfermedades infecciosas. Nunca he tenido un accidente, pero eso no es una estadística. Así que fui y busqué realmente qué estudios estaban disponibles. Y entre los muchos estudios que pude encontrar, vi un trabajo de la HAS, la Alta Autoridad Sanitaria de 2009, no es tan antiguo, que había reestudiado y reevaluado la Hidroxicloroquina, como medicamento de venta libre. Lo estudiaron durante seis meses. 100.000 recetas, el 65% de las mismas procedían de médicos de cabecera. Lo que demuestra que todo el mundo lo prescribía muy ampliamente. Y la conclusión es: el medicamento sigue siendo igual de eficaz y poco peligroso. Y no sólo la AMM (autorización de comercialización), sino también la autorización de venta sin receta, por lo tanto de venta libre, se dio de nuevo en 2009 a la Hidroxicloroquina. Se puede imaginar que un estudio de este tipo realizado por la Alta Autoridad Sanitaria, no hace tanto tiempo, por lo tanto con los medios modernos, si hubiera habido el más mínimo peligro de la Hidroxicloroquina, lo habríamos visto. Hay que saber que la Hidroxicloroquina se prescribe desde hace años para enfermedades como el Lupus y la Poliartritis. No son diez días. Para el Coronavirus, fue un tratamiento de 10 días. Realmente, se rieron de nosotros.

 

Narrador: ¿Hubo algún tipo de conspiración contra la Cloroquina, un viejo medicamento genérico que no da dinero a la industria farmacéutica? Lo ocurrido con el escándalo de The Lancet puede darnos la respuesta. El 22 de mayo de 2020, la Hidroxicloroquina será objeto de un estudio publicado en The Lancet, una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo.

 

Extractos de las Noticias de la Televisión:

[TV5 Monde: La revista médica británica publicó un amplio estudio. 15.000 pacientes recibieron cuatro combinaciones diferentes de estas dos moléculas, solas o en combinación con un antibiótico. Y los resultados son muy claros.

Mandeep Mehra: Hicimos una pregunta: ¿hay algún beneficio en el uso de uno de estos tratamientos en pacientes hospitalizados con Covid-19? La respuesta es un No. Un No bastante concluyente. No hay ni una sola prueba de que esto sea así.

TV C News: Conclusión del estudio, la Cloroquina y la Hidroxicloroquina no deben utilizarse fuera de los ensayos clínicos.]

 

Narrador: Tras la publicación, se toman decisiones inmediatas al más alto nivel para derribar la Hidroxicloroquina y torpedear los estudios en curso. La OMS suspende el tratamiento con Hidroxicloroquina en su gran ensayo clínico internacional Solidaridad. En Francia, los 16 ensayos clínicos que prueban la Hidroxicloroquina están suspendidos a petición de la Agencia de Seguridad del Medicamento. El Ministro de Sanidad, Olivier Véran, prohibió el uso de la Hidroxicloroquina en los hospitales, aunque su uso ya estaba muy restringido. Pero todas estas medidas tomadas a toda prisa se basan en realidad en un estudio fraudulento. El 4 de junio, The Lancet dio marcha atrás y declaró en un comunicado de prensa que retiraba su estudio.

 

Extractos de las Noticias de la Televisión y Extracto de Artículos de Prensa:

[TV C News: La revista The Lancet da marcha atrás. En una declaración publicada el jueves por la noche, tres de los cuatro autores de un estudio reciente sobre la Hidroxicloroquina cuestionan su validez.

Comunicado de Prensa de The Lancet: Ya no podemos garantizar la veracidad de las fuentes de datos primarias.

TV C News: La prestigiosa revista científica británica también ha emitido una profunda disculpa.]

 

Dr. Éric Ménat: El estudio de The Lancet, que provocó un escándalo en un momento y que fue retirado muy rápidamente, nos molestó mucho. Entonces, para mí, no fue una sorpresa, porque ya he visto otros estudios en otros campos, totalmente falsos. Diremos que éste era peor que los demás porque era tan tosco que era fácil de ver de inmediato. Y además, nos sorprendió mucho que un Ministro de Salud, Médico, Especialista, acostumbrado a leer estudios todo el día cuando estaba en el hospital, tomara este estudio al pie de la letra de inmediato y tomara una decisión política y legal con un decreto exclusivamente desencadenado por este estudio, que fue un estudio totalmente falso.

 

Narrador: Las decisiones precipitadas de Olivier Véran son tanto más sorprendentes cuanto que todo el mundo en la comunidad científica sabe que los estudios pueden ser manipulados por la industria farmacéutica.

 

Pr. Christian Perronne: Y el propio editor en jefe de The Lancet escribió un panfleto en 2016, para decir: "En mi revista, las cosas no van nada bien, está infiltrada por la industria. Publicamos artículos que son completamente mal."

 

Extractos de un Diario de Televisión:

[BFM TV: El jefe de The Lancet, Horton, dijo: Ahora, ya no vamos a poder publicar datos de investigación clínica porque las compañías farmacéuticas son tan fuertes financieramente hoy en día y son capaces de tener tales metodologías para hacernos aceptar trabajos que, aparentemente metodológicamente, son perfectos, pero que básicamente, hacen que diga lo que quieren. Esto es muy serio.]

 

Narrador: El escándalo de The Lancet es alucinante. Pero hay otro gran escándalo, esta vez franco-francés, que envuelve los estudios sobre la Hidroxicloroquina. A finales de marzo, Francia puso en marcha un importante estudio denominado Discovery para identificar fármacos que actúen contra el Covid.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Emmanuel Macron: Tenemos el protocolo Discovery en el que creemos mucho, y que es muy importante, que es un protocolo europeo. Con, como sabes, varias ramas, hay una sobre la famosa Hidroxicloroquina y la Azitromicina, también hay una sobre el Remdesivir y varios otros protocolos de tratamiento. Tendremos los resultados el 14 de mayo.]

 

Narrador: Finalmente, tras meses de espera, los resultados parciales salieron a la luz en septiembre, y son sorprendentes. En el Discovery, el grupo de pacientes que recibió Hidroxicloroquina tuvo un 31% menos de muertes que el grupo que no recibió el fármaco. El estudio también mostró una reducción del 17% en la gravedad de los síntomas, lo cual es muy alentador para este medicamento. Sin embargo, hay que señalar que estos resultados no son estadísticamente significativos porque el número de pacientes no es lo suficientemente grande. Esto significa que deberían incluirse más pacientes para confirmar este buen resultado. Pero esto no es lo que decidieron los responsables del estudio francés. Por el contrario, a mediados de junio, decidieron detener el estudio, haciendo que los resultados fueran estadísticamente cuestionables, aunque fueran favorables a la Hidroxicloroquina. Y exactamente lo mismo ocurrió en el Hospital Universitario de Angers donde se probó la Hidroxicloroquina frente al Placebo. El estudio de Hycovid se detuvo abruptamente, mientras que la Hidroxicloroquina mostraba una disminución del 46% en la mortalidad. De nuevo, el resultado no es estadísticamente significativo, debido a la falta de un número suficiente de pacientes. Pero con una señal tan positiva, una mortalidad dividida por dos, había razones de sobra para continuar el estudio en lugar de detenerlo a mitad de camino.

 

Pr. Didier Raoult: Me gustaría que los periodistas de investigación interrogaran a los responsables de estos juicios, para decirles: ¿Cómo es que los habéis detenido? Cuál es el fundamento científico para detener un tratamiento que se ha iniciado, que es oficial, que se detiene prematuramente cuando sólo se tiene una parte de lo que se había planeado hacer y los resultados preliminares están a favor de la Hidroxicloroquina. Es una pregunta interesante.

 

Narrador: Este caso es aún más preocupante dado que, en comparación, otra droga recibió un tratamiento muy diferente. Esto es Remdesivir. Un fármaco a 2000 euros/dosis, fabricado por el laboratorio de Gilead. En septiembre de 2020, el profesor Yazdanpanah, el principal arquitecto de Discovery, fue audicionado en el Senado.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Pr. Yazdanpanah: En cuanto a Remdesivir, por el momento no tenemos pruebas de la eficacia de este tratamiento. Se han realizado cuatro ensayos clínicos internacionales sobre Remdesivir para nosotros. Ninguno de ellos nos muestra realmente que este tratamiento sea eficaz, por lo que creemos que debemos seguir evaluando estos tratamientos…]

 

Narrador: Así que, a pesar de la acumulación de estudios desfavorables, el profesor Yazdanpanah quiere continuar con el ensayo Discovery sobre Remdesivir mientras que se tomó la decisión de detener el ensayo sobre Hidroxicloroquina en un momento en que parecía reducir la mortalidad en un 31%. Entonces, ¿por qué ese doble rasero? ¿Podría este medicamento, Remdesivir, ser una clave para explicar el escándalo de la Hidroxicloroquina? Esta es la pista claramente evocada por el Pr. Raoult, escuchado en el Senado en junio de 2020.

 

Pr. Didier Raoult: Le recomiendo que haga una verdadera investigación sobre Gilead y Remdesivir. Si se observa la estructura de Gilead, se comprenderá que es algo que funciona con muy pocos productos, muy poco personal y una influencia considerable.

 

Narrador: Lo que ocurrió en las semanas siguientes a esta audiencia, dará definitivamente la razón al profesor Raoult. En julio, para sorpresa de todos, Remdesivir obtuvo una autorización temporal de comercialización de la Unión Europea y Francia. Esto fue más que sorprendente porque no había pruebas de su eficacia y había señales muy claras de su toxicidad en los riñones y el hígado.

 

Dr. Éric Ménat: Provoca una insuficiencia renal potencialmente grave en las personas. Te recuerdo que los que están realmente enfermos suelen ser personas frágiles, de edad avanzada, sus riñones ya están cansados, y además, la enfermedad, el virus, ataca al riñón porque sabes que, además de a los pulmones, ataca al corazón y al riñón. Así que nos enfrentamos a un virus que ataca el riñón en personas que ya tienen un riñón frágil, y les damos un medicamento que causa insuficiencia renal. ¿Es esto razonable?

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: El Remdesivir ya es un tratamiento caro, pesado y hospitalario, lleno de efectos secundarios.

 

Dr. Éric Ménat: Es un medicamento caro, inyectable y de uso hospitalario. Es un antiviral. Así que sólo puede funcionar en la primera fase de la enfermedad. Cuando estás hospitalizado y empiezas a estar en cuidados intensivos o al menos con oxígeno, y empiezas a tener insuficiencia respiratoria, ya está, ya no funciona. Hay que darla mucho antes, como la Hidroxicloroquina. Excepto que no lo tenemos en la ciudad porque es un medicamento de hospital. Así que es doblemente absurdo, porque estamos presentando un medicamento que es exclusivamente para uso hospitalario, para pacientes que necesitan ser tratados antes de llegar al hospital. Enfrente tienes la Hidroxicloroquina. La Hidroxicloroquina se conoce desde hace 30 años. Conocemos todos sus efectos secundarios, no tenemos ninguna incógnita sobre esta molécula, y cuesta 4 euros. Usted es el Ministro de Sanidad, ¿cuál decide probar? ¿La que no conoces, que cuesta entre 2000 y 4000 euros? ¿O el que conoces perfectamente y que cuesta 4 euros? Esto es lo que pienso de Remdesivir.

 

Me. Fabrice Di Vizio: Cuando la ANSM concedió al Remdesivir una autorización provisional de comercialización, es decir, una UTA, pues bien, dos días después, el Consejo Superior de Salud Pública, al final de estos debates, que son públicos, y tenemos las transcripciones, dijo que era ineficaz, caro, y que no se había aportado ninguna prueba de eficacia clínica. Entonces, ¿cómo pudo la ANSM conceder la autorización con el texto que dice: "Una fuerte presunción de eficacia", cuando los expertos, dos días después, dirán que es notoriamente ineficaz…

 

Pr. Christian Perronne: Y en tiempo récord, en dos semanas, fue autorizado por la Agencia Americana del Medicamento, en tiempo récord por la Agencia Europea del Medicamento, en tiempo récord por la Agencia Francesa del Medicamento, tienen una autorización de comercialización. ¡Pero esto es un gran escándalo!

 

Narrador: Este enorme escándalo se hace aún más evidente en otoño. El 8 de octubre de 2020, la Comisión Europea firma la compra de 500.000 dosis de Remdesivir con el laboratorio Gilead. A más de 2.000 euros por tratamiento, se trata de un contrato de más de mil millones de euros por un medicamento que nunca ha demostrado su eficacia. Y lo que es más grave, unos días después de este megacontrato, la OMS publicó los resultados de su gran ensayo "Solidaridad". Las conclusiones son claras y definitivas: Remdesivir no salva la más mínima vida y no acelera la recuperación de los pacientes. Estas conclusiones definitivas no impidieron a la Unión Europea firmar un contrato de mil millones de euros para este medicamento. Y a raíz de este contrato, Remdesivir se distribuye ampliamente en los hospitales franceses.

 

Pr. Didier Raoult: Justo después de que todo el mundo se pusiera de acuerdo en que el Remdesivir era inútil, recibimos una carta del Ministerio de Sanidad, del Director General de Sanidad, en la que se decía: "Ahora puede utilizar el Remdesivir cuando quiera. Es gratis, tenemos tantas como quieras. Así que puedes dar infusiones durante diez días con un producto que no sirve para nada y que compramos. Pero, no se permite el uso de la Hidroxicloroquina que es un medicamento que dos mil millones de personas han tomado en su vida y no ha dado ningún efecto secundario, aparte de básicamente problemas oculares cuando lo tomas por más de un año." Así que, si quieres, ahí sigue habiendo un problema fundamental.

 

Narrador: Es especialmente chocante porque al mismo tiempo la Agencia del Medicamento nuevamente se ha negado a autorizar la Hidroxicloroquina en Francia.

 

Me. Fabrice Di Vizio: La Agencia del Medicamento denegó al profesor Raoult una recomendación temporal para el uso de la Cloroquina, diciendo: "Escuche, no podemos profesor, porque entienda, en primer lugar no funciona, en segundo lugar es peligrosa, incluso es muy peligrosa la Cloroquina." Salvo que esta misma Agencia del Medicamento, dos meses antes, tres meses antes, en julio, había concedido una autorización temporal de uso al Remdesivir, que era notoriamente ineficaz, y a eso llegaré, y de hecho, especialmente peligroso. ¿Qué hay detrás de eso? Todos los escándalos de salud pública comienzan así.

 

Narrador: Esta negativa a autorizar la Hidroxicloroquina es tanto más chocante cuanto que, a finales de octubre, las pruebas científicas están ahora abrumadoramente a favor de este tratamiento. De los 136 estudios realizados sobre este fármaco, 3/4 concluyen que es eficaz contra el Covid-19. Y cuando la Hidroxicloroquina se administra con la suficiente antelación, como recomienda el Prof. Raoult, muestra su eficacia en el 100% de los estudios publicados. Por eso, muchos países de todo el mundo utilizan y recomiendan este medicamento. En otoño de 2020, tres de las mayores naciones médicas recomiendan oficialmente la Hidroxicloroquina: China, que ha incluido la Cloroquina en su lista oficial de medicamentos contra el Covid; Rusia, que recomienda la Hidroxicloroquina para el tratamiento temprano; y la India, que también la recomienda tanto para la prevención como para el tratamiento del Covid-19.

 

Pr. Christian Perronne: Si nos fijamos en los países en los que la letalidad fue mayor, se trata de los países más ricos y supuestamente más avanzados económicamente, ya sea Francia, Gran Bretaña, Bélgica. Y vemos que estos son los países que están más bajo la influencia de la industria farmacéutica. Y eso es dramático, mientras que a los llamados países más pobres que no tenían mucho dinero les fue muy bien con medicamentos baratos como la Hidroxicloroquina.

 

Narrador: Ante todas estas pruebas, la negativa de la Agencia del Medicamento a autorizar la Hidroxicloroquina es difícil de entender.

 

Me. Fabrice Di Vizio: Qué indecencia por parte de la ANSM venir a decir que la Cloroquina no tiene una simple presunción de eficacia, mientras que el Remdesivir tenía una fuerte presunción de eficacia. Estamos en una mentira de Estado, la Fiscalía de París debería abrir una información judicial para saber por qué finalmente, desde el principio, la Cloroquina es tan denostada, y por qué el Remdesivir cuya eficacia fue reconocida como nula, ... ha sido autorizado. ¿Qué hay detrás de esto? Acudimos a la Fiscalía porque creemos, tememos que efectivamente estamos en medio de un escándalo.

 

Narrador: De hecho, para imponer el Remdesivir, Galaad sacó la artillería pesada entre bastidores. Y lo hizo desde el principio de la epidemia. Durante su audiencia en el Senado en junio de 2020, el profesor Raoult ya denunciaba métodos poco ortodoxos.

 

Pr. Didier Raoult: Le recuerdo que cuando empecé a hablar de la Cloroquina, alguien me amenazó varias veces, de forma anónima. Presenté una denuncia y acabé descubriendo que era el que más dinero había recibido de Gilead en los últimos seis años. Así que si quieres, tengo experiencia personal, de operaciones, que no me parecen normales. Tal vez sea una coincidencia, pero no estoy seguro porque me dijo que me prohibía hablar de la Cloroquina. Tengo los correos electrónicos, he hecho una denuncia oficial a la policía, sabemos quién es.

 

Narrador: Lo que ha revelado el profesor no es un caso aislado porque la mayoría de los infectólogos franceses tienen vínculos de interés con el laboratorio Gilead. El periódico Sciences et Avenir ha calculado la cifra exacta: el 85% de los especialistas franceses más reconocidos en enfermedades infecciosas han recibido dinero de Gilead Sciences. En total, Gilead ha pagado 18,5 millones de euros a los profesionales sanitarios en Francia desde 2013. Entre bastidores, lo que está en juego es inmenso, ya que la evolución de la cotización en bolsa de Gilead está directamente vinculada a la cuestión de la eficacia o no de la Hidroxicloroquina y, por tanto, en parte a las declaraciones del profesor Raoult.

 

Dr. Éric Chabrière: Gilead es una empresa que cotiza en unos 100.000 millones de dólares. Podemos ver en este gráfico, que es el precio de las acciones, que sus acciones subieron bastante con el inicio de la pandemia. Esto ha provocado un aumento en la valoración de esta empresa de unos 30.000 millones de dólares y podemos ver que este aumento es muy fluctuante. Así que es bastante normal, de hecho, que con cada nueva información, como el comienzo de las pruebas, de los ensayos clínicos que muestran que Remdesivir es prometedor, que esta acción suba. Pero lo que es bastante sorprendente es que podemos ver que las caídas en el precio de esta acción parecen explicarse por la promoción de IHU, Hidroxicloroquina, por lo tanto un tratamiento competidor de Remdesivir. Y podemos ver que estas fluctuaciones siguen siendo importantes y representan en pocos días, aproximadamente, fluctuaciones de 10 mil millones de dólares.

 

Narrador: Ante los miles de millones de dólares que están en juego en la economía bursátil, el laboratorio Gilead se apoya en sus numerosos expertos con los que tiene vínculos de interés.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[TV5monde: La Hidroxicloroquina que defiende el Prof. Raoult, no lo hace, ¿se mantiene en sus posiciones?

Karine Lacombe: Creo que la cuestión ya está resuelta.]

 

Narrador: Es el caso, en particular, de la profesora Karine Lacombe, que se ha posicionado en todas las plataformas televisivas contra la Hidroxicloroquina. Karine Lacombe ha recibido más de 200.000 euros de los laboratorios farmacéuticos, entre ellos 28.000 de Gilead. Desde el principio, incluso antes de tener los resultados del Discovery, anunció la ineficacia de la Hidroxicloroquina.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Karine Lacombe: Gracias a Didier Raoult, y se lo agradeceremos, hemos puesto en marcha, mucho más rápidamente de lo previsto, los ensayos que se necesitaban, y demostraremos que la cloroquina no funciona, pero otros caminan…]

 

Dr. Éric Chabrière: Todos estos expertos que hemos visto continuamente en los canales de noticias nunca han declarado sus enlaces de interés ni sus conflictos. Normalmente, deberían haberse retirado, pero ninguno de los medios hizo este trabajo de explicar a los espectadores, en última instancia, cuáles eran las conexiones de las personas que decían ser expertos.

 

Dr. Éric Ménat: Pero, ¿es posible hoy en día tener un experto que no trabaje para un laboratorio, ya que los laboratorios recurren sistemáticamente a los expertos más conocidos? Ha habido muchas críticas a los expertos que han recibido dinero de los laboratorios, de Gilead entre otros. ¿Realmente les influyó eso? No lo sé. No me voy a tomar la libertad de hacer un juicio de intenciones, pero necesitamos un contrapeso. Pero hoy, con esta crisis del Coronavirus, hemos visto que no había ningún contrapoder. Hemos visto que todos iban en dirección a los más ricos. Todo el mundo iba a por la droga que más dinero le iba a reportar, y eso es lo preocupante. Así que decimos: ¿En quién debemos confiar?

 

Narrador: La influencia de Galaad también está al más alto nivel. Incluso nuestros responsables han sido engañados. Como confió un destacado especialista en enfermedades infecciosas al periódico Marianne: "Gilead ha alcanzado tal poder que puede contar con ciertos profesores destacados para que actúen como grupos de presión no oficiales (...) por lo que el Remdesivir terminó en la cima de la tabla sin ninguna prueba de su eficacia."

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Periodista Sonia Mabrouk: Sr. Ministro de Sanidad, el Gobierno debe la verdad a los franceses, obviamente, sobre la gestión de la crisis. ¿Descartas cualquier sospecha de connivencia entre los intereses del laboratorio Gilead y los miembros del consejo científico?

Olivier Véran: No me gustan las acusaciones ad nominam. Considero que los miembros del Consejo Científico han realizado una acción gratuita desde hace varios meses en nuestro país…

Periodista Sonia Mabrouk: ¿Está seguro?

Olivier Véran: … han sido importantes…

Periodista Sonia Mabrouk: ¿Que no hay sospechas de conflictos de intereses?

Olivier Véran: Estoy seguro de que no fueron pagados por el Gobierno ni por nadie para llevar a cabo sus acciones científicas.

Periodista Sonia Mabrouk: Esa no es la cuestión. ¿Tienen vínculos financieros con los laboratorios?

Olivier Véran: Si cita el laboratorio Gilead, por ejemplo. Cuando era diputado, puedes ver que cuando había un tratamiento contra la hepatitis C que había surgido, …

Periodista Sonia Mabrouk: ¡Pero esa no es mi pregunta!

Olivier Véran: … yo mismo me había puesto en contacto con los laboratorios para decir que el precio era excesivo.

Periodista Sonia Mabrouk: Entiendo. Mi pregunta, repito, se refiere a los miembros del Consejo Científico que gestionaron esta crisis sanitaria. ¿Puede decirnos esta mañana que está seguro de que no hay ningún vínculo con estas personas y los laboratorios Gilead?

Olivier Véran: Puedo decirle, Sonia Mabrouk, que no hubo ninguna intención oculta o directa de ningún miembro del Consejo Científico de empujarnos a prescribir ningún tratamiento.

Periodista Sonia Mabrouk: ¿Incluyendo el Remdesivir?

Olivier Véran: Incluyendo el Remdesivir. No tenía ninguna recomendación del Consejo Científico sobre el Remdesivir.]

 

Narrador: La periodista Sonia Mabrouk tenía razón al insistir. La mayoría de los expertos que asesoraron al Presidente de la República tenían vínculos de interés con Gilead. Esto es especialmente cierto en el caso del profesor Yazdanpanah, el papa del estudio Discovery. Este investigador se sentó en el banquillo de Gilead al menos 10 veces entre 2013 y 2015. Ante los diputados, el profesor Raoult no ocultó su sorpresa al descubrir la intimidad del jefe del estudio Discovery con el jefe de Gilead.

 

Pr. Didier Raoult: Me sorprendió ver que el director de Gilead, delante del Presidente de la República y delante del Ministro, se tuteaba con el responsable de los ensayos terapéuticos en Francia para el Covid-19. No tengo la costumbre de me haser tutearme por los directivos de la industria farmacéutica. Si lo hiciera, entonces les respondería tratarlos de usted. No lo haré.

 

Narrador: Bruno Hoen, el otro gran experto de Discovery, fue miembro del grupo de trabajo francés que se pronunció a favor de Remdesivir el 5 de marzo de 2020. Bruno Hoen recibió nada menos que 52.000 euros de Gilead en concepto de beneficios, remuneraciones y contratos de expertos. Incluso el presidente del Consejo Científico, Jean-François Delfraissy, participó una vez en la Junta de Gilead en 2013. Más preocupante aún, Christian Chidiac, presidente de la Comisión que asesoró al Presidente de la República sobre los tratamientos contra el Coronavirus, se ha sentado varias veces en el banquillo de Gilead. Según el profesor Raoult, fue este hombre quien influyó en el Primer Ministro para impedir que los médicos de los hospitales prescribieran libremente la Hidroxicloroquina a los pacientes de Covid-19.

 

Pr. Christian Perronne: Lo que se está quedando claro a los ojos de la población es que con respecto a la Hidroxicloroquina, estamos en proceso de desvelar todos los esquemas de la industria farmacéutica para promover medicamentos muy costosos, y poder ocupar los mercados.

 

Narrador: En efecto, mientras se demonizaba la Hidroxicloroquina, otras moléculas eficaces eran simplemente ignoradas. Este es el caso de antiguos medicamentos que ya no están patentados, como la Colchicina, la Ivermectina y la Fluvoxamina. Los tres han demostrado su eficacia contra el Covid-19 en estudios controlados con placebo, pero las autoridades y los medios de comunicación guardan silencio. Es como si no hubiera lugar en nuestro sistema médico para las moléculas que ya no dan dinero a los laboratorios.

 

Pr. Didier Raoult: Si se dice ahora, cuando estamos gastando cientos y cientos de millones para encontrar nuevas moléculas, que "Ya sabes, es suficiente reciclar moléculas viejas que son genéricas y que no cuestan nada", se está aserrando toda una rama de la ciencia que se ha desarrollado en los últimos 20 años, por lo que es más difícil encontrar gente que vea esto con buenos ojos. Todo esto choca con un modelo económico, no sólo con intereses, sino también con la forma de desarrollar una molécula que ya no es rentable, no es hacerlo en nuestro mundo.

 

3- Vitamina D: Esencial para nuestro organismo

 

Narrador: Entre las víctimas de este modelo económico, no sólo están los antiguos medicamentos genéricos. También y sobre todo hay moléculas naturales como las vitaminas, los minerales o las plantas medicinales cuya eficacia puede sin embargo ser extraordinaria sin el menor efecto adverso. Esto es especialmente cierto en el caso de la Vitamina D, considerada por muchos científicos como la Vitamina de la década. Barata, fácil de tomar y sin efectos secundarios, la Vitamina D está en el centro de más de cuarenta estudios científicos, que concluyen con resultados tan espectaculares en la lucha contra el Covid que uno no se lo cree. Como descubrirá, la Vitamina D, como medida preventiva, podría reducir el número de infecciones por Coronavirus a la mitad. Pero eso no es todo. La Vitamina D en el tratamiento podría haber salvado la vida de miles de pacientes hospitalizados.

 

Profesor de Medicina, Fisiología, Biofísica y Medicina Nuclear, el profesor Michael Holick es uno de los mayores expertos mundiales en Vitamina D. Es autor de varios trabajos sobre el tema. Es autor de varios estudios sobre la acción de la Vitamina D contra el Coronavirus. El profesor Holick nos recibió para compartir con nosotros los sorprendentes resultados de su investigación y los recientes descubrimientos en torno a la Vitamina D.

 

Pr. Michael Holick: Nuestros conocimientos sobre la Vitamina D han dado un vuelco en los últimos diez años. Si bien su papel es crucial para la salud de los huesos y el metabolismo del calcio, también lo es para muchas otras funciones biológicas, como la reducción del riesgo de enfermedades como los cánceres comunes, las enfermedades autoinmunes graves como la esclerosis múltiple, la artritis reumatoide, la diabetes de tipo I, pero también las enfermedades infecciosas, incluida, en nuestra opinión, la pandemia de Covid-19, así como el riesgo de enfermedades cardiovasculares, la enfermedad de Alzheimer, la depresión y la lista aún es larga.

 

Muchos estudios han descrito cómo actúa la Vitamina D sobre el sistema inmunológico. Hemos observado que una simple ingesta de Vitamina D puede actuar sobre 291 genes regulando la función inmunológica, la muerte celular y toda una serie de procesos biológicos. Uno de nuestros estudios dio resultados increíbles: dar a una persona 600 unidades de Vitamina D por día regulaba de 150 a 200 genes en el sistema inmunológico. Pero con 4,000 unidades por día, ese número se elevó a alrededor de 300 a 400 genes y más de 1,000 con diez mil unidades por día. Es este papel fundamental para la salud y el bienestar general lo que explica el interés que despierta en todo el mundo.

 

Narrador: A principios de 2020, cuando la epidemia azote al mundo, el profesor Holick está convencido de que la Vitamina D podría tener un impacto contra el Coronavirus.

 

Pr. Michael Holick: Cuando todo empezó el pasado mes de febrero, yo estaba en Argentina en un viaje de pesca y cogí el último vuelo de vuelta a casa. Inmediatamente escribí a mi hospital, y a otras personas preocupadas, explicando que esta pandemia podría combatirse, sin duda, aumentando la ingesta de Vitamina D en la población. Numerosos estudios, incluidos los datos de la Encuesta Nacional de Salud de EE.UU., han demostrado que la mejora de los niveles de Vitamina D reduce el riesgo de infecciones del tracto respiratorio superior, incluida la gripe, y varios virus del resfriado, como el Adenovirus y el Coronavirus.

 

Conocemos el papel tan importante de la Vitamina D para el buen funcionamiento del sistema inmunitario, que es la regulación de la actividad de las citoquinas. Sin embargo, una de las principales complicaciones de Covid-19, es precisamente la llamada tormenta de citoquinas, origen de muchas complicaciones y muertes relacionadas con esta infección. Por lo tanto, no es de extrañar que una mejora de los niveles de Vitamina D pueda ayudar a combatir esta enfermedad vírica.

 

Narrador: El profesor Holick no es el único que ha comprendido inmediatamente el interés excepcional de la Vitamina D para luchar contra el Covid.

 

Dr. Éric Ménat: La Vitamina D es absolutamente esencial, reduce, está demostrado, las infecciones invernales. Tendrá una gripe menos frecuente y menos grave. Tendrás menos resfriados. ¡Incluso tendrás menos cáncer! Hay un estudio canadiense muy bueno que demostró que había dos veces menos cánceres de mama en las mujeres que tenían un nivel suficiente de Vitamina D, en comparación con las que tenían una deficiencia de Vitamina D. También en este caso, ¿por qué no se les dijo a los franceses: "¡Vaya a su médico, tome su dosis de Vitamina D!"

 

Dr. Claude Lagarde: Es un complemento alimenticio básico. Si sólo hubiera uno, sería éste.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Es una vitamina que se fabrica y metaboliza con el sol. Así que el sol es importante. Y para que esta vitamina tenga un efecto positivo en tu cuerpo, debes pasar 15 minutos cada día, medio desnudo, al sol.

 

Pr. Vincenzo Castronovo: Cuando no se tiene suficiente Vitamina D, el sistema inmunitario reacciona de forma exagerada, y sabemos que esta reacción exagerada causará mucho más daño en el caso del Covid-19 que el que habría causado el virus. Y un pulmón que es atacado en exceso y que es objeto de un campo de batalla demasiado importante, dejará de ser funcional, y así es como el paciente morirá por asfixia.

 

Dr. Dominique Baudoux: El problema con Covid es un problema de inflamación. Y cuando miramos las capacidades antiinflamatorias de la Vitamina D, ¡deberíamos encontrarla sistemáticamente en todas nuestras mesas para el desayuno!

 

Dr. Éric Ménat: E incluso si no funciona contra el Coronavirus, habremos mejorado la salud de los franceses, habremos mejorado sus huesos, habremos mejorado su inmunidad, habremos reducido el riesgo de cáncer. Entonces, ¿por qué no lo propuso, en lugar de decirle a la gente "Vayan a casa, cierren las ventanas, cierren las contraventanas y recen para no enfermarse"?

 

Narrador: En Francia, el 22 de mayo de 2020, la Academia de Medicina publicó una declaración en la que los académicos afirman que se debe administrar Vitamina D a los pacientes de Covid para mitigar la tormenta inflamatoria y sus consecuencias. Se trata de una información muy importante, pero ningún medio de comunicación o autoridad sanitaria la transmite. El profesor Holick decidió entonces llevar a cabo varios estudios a gran escala para evaluar concretamente la acción de la Vitamina D sobre el coronavirus, en diferentes fases de la enfermedad.

 

Pr. Michael Holick: Realizamos un estudio en los Estados Unidos en 191.000 pacientes con Covid-19. Y hemos demostrado que una deficiencia de Vitamina D aumenta el riesgo de contraer esta enfermedad en un 54%, independientemente de su origen étnico, su edad o su lugar de residencia en los Estados Unidos.

 

Narrador: Los resultados obtenidos por el Prof. Holick son excepcionales. Se publican el 17 de septiembre de 2020 en la revista médica Plos One. Pero eso no es todo. La Vitamina D no solo reduciría las infecciones a la mitad, sino que además reduciría drásticamente la gravedad de la enfermedad.

 

Pr. Michael Holick: Al mismo tiempo, hicimos otro estudio para ver si los pacientes que estaban hospitalizados por infecciones graves tenían o no un mayor riesgo de complicaciones y muerte en caso deficiencia de Vitamina D. Y lo que descubrimos fue que, por encima de los 40 años, las personas con déficit de Vitamina D tenían un 50% más de riesgo de muerte y desarrollaban muchas más complicaciones de la enfermedad.

 

Narrador: El profesor Holick habla de reducir a la mitad el número de muertes con buenos niveles de Vitamina D, que es un resultado excepcional. Puede parecer difícil de creer, pero estas cifras han sido confirmadas por más de 40 estudios internacionales.

 

Pr. Michael Holick: Si se observa a las personas que han tomado y a las que no han tomado Vitamina D y se han infectado, y se observa el impacto de la Vitamina D en la reducción del riesgo de complicaciones o de muerte, y los datos científicos publicados, muestran que la Vitamina D podría reducir las formas graves de infección y el riesgo de muerte entre un 40 y un 50%. Creo que estamos hablando de cientos o miles de personas que podrían haber evitado la hospitalización, tener estancias más cortas en el hospital y, sobre todo, evitar la complicación final, a saber la muerte. Por tanto, concluimos que se trata de un poderoso escudo contra el riesgo de contraer esta grave enfermedad infecciosa.

 

Narrador: Un estudio aleatorio español confirma la conclusión del profesor Holick. Los investigadores dividieron a 76 pacientes en dos grupos. Dos tercios recibieron altas dosis de un análogo de la vitamina D3 y un tercio un simple placebo. En el grupo del placebo, la mitad de los pacientes ingresaron en cuidados intensivos; sólo el 2% en el grupo de la Vitamina D. Mejor aún, mientras que el 8% del grupo de placebo murió, no se registraron muertes en el grupo de la Vitamina D. A día de hoy, se estima que el 40% de la población mundial tiene carencia de Vitamina D, el 80% en Francia. Entre los más afectados: los ancianos.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Varios estudios realizados en Francia y en todo el mundo demuestran que la Vitamina D reduce el riesgo de infecciones y de muerte. Esto se observó en un EHPAD, afectado por el virus durante la primera oleada. La Vitamina D protegió a los pacientes.]

 

Pr. Cédric Annweiler: De hecho, se observó que los residentes que habían recibido suplementos de Vitamina D recientemente, en los últimos 30 días antes de la infección, tenían una supervivencia un 90% mayor que los residentes que habían recibido suplementos de Vitamina D más antiguos.

 

Pr. Michael Holick: Creo que las residencias de ancianos deberían ser conscientes de esto y administrar rutinariamente la Vitamina D a sus residentes. Sabemos que es probable que corran el riesgo de padecer una deficiencia de Vitamina D y que corren un riesgo muy alto de contraer esta infección y morir por ella. En Estados Unidos, recomendé la administración inmediata de 50.000 unidades de Vitamina D.

 

Narrador: El mensaje del profesor Holick aún no ha sido escuchado. Sólo Inglaterra ha decidido finalmente, en otoño de 2020, distribuir gratuitamente suplementos de Vitamina D a dos millones de personas mayores y vulnerables, con la esperanza de reducir su riesgo de desarrollar una forma grave de Covid-19. En Francia, como en otros países, el silencio de las autoridades es ensordecedor.

 

Pr. Michael Holick: Cuando decimos que la Vitamina D puede ayudar a combatir esta enfermedad, surgen preguntas. Los médicos conocen la relación entre la Vitamina D, el raquitismo y la salud de los huesos, e posiblemente incluso la osteoporosis en las mujeres. Pero rara vez piensan fuera de la caja. No saben que existe una impresionante literatura que demuestra que los receptores de la Vitamina D están presentes en el sistema inmunológico, y que no lo están ahí por nada. Pero hay poco interés en el tema. No lo utilizan ni los fabricantes de medicamentos, ni los profesionales de la salud, ni los funcionarios de la sanidad pública, que se supone que se preocupan por el bienestar de la población. Así que espero de verdad que nuestros estudios, y los que se están publicando, reciban por fin algo de atención.

 

4- Zinc: Oligoelemento indispensable para la inmunidad

 

Narrador: La Vitamina D no es el único remedio extrañamente olvidado para el Covid-19. Para defenderse eficazmente de esta enfermedad, nuestro cuerpo también necesita oligoelementos. Entre los más importantes está el Zinc. Indispensable para un buen funcionamiento del sistema inmunitario, el Zinc ha demostrado una acción indiscutible para detener el proceso viral del Coronavirus.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Es un oligoelemento fundamental. Todavía está involucrado en 200 reacciones químicas en el cuerpo, estimulando las hormonas, estimulando las enzimas, el Zinc es algo muy importante.

 

Pr. Vincenzo Castronovo: El Zinc es un metal indispensable para que las células se dividan normalmente. Así que si no hay Zinc, las células no pueden dividirse, no podemos renovar las células. Así que el Zinc es esencial para la curación, es esencial para la regeneración del intestino, es esencial para la respuesta inmune. El Zinc ha sido considerado el nutriente más esencial para el sistema inmunitario, y su deficiencia en el mundo es responsable de varios cientos de miles de muertes.

 

Dr. Éric Ménat: Además, hay estudios que demuestran que el Zinc actúa sobre el Coronavirus. Si se da una cierta cantidad de Zinc en la fase aguda, se tiene una mejor defensa contra el virus. Pero obviamente, no vas a esperar a estar infectado para tomar Zinc. Pero tienes docenas de estudios sobre el valor del Zinc como refuerzo inmunológico para reducir el riesgo de infecciones virales. Por lo tanto, no sólo reduce el riesgo de infección, sino que también reduce la gravedad de las infecciones. Por qué los franceses no dijeron: "Tome Zinc, vaya a ver a su médico y vea si necesita Zinc". Incluso podemos medir el Zinc en la sangre. Es una pena que no lo hayamos hecho. Pero no le hace ningún bien a nadie.

 

Narrador: ¿Puede considerarse el Zinc como un posible tratamiento contra el coronavirus? El farmacéutico Claude Lagarde fue uno de los primeros en convencerse en Francia. En marzo de 2020, cuando Francia vivía la primera semana de su primera contención, el doctor Claude Lagarde envió una publicación elaborada por su laboratorio a una red de varios miles de médicos para concienciar sobre la relevancia de este oligoelemento en el tratamiento del Covid-19.

 

Dr. Claude Lagarde: Fuimos los primeros en hablar del Zinc. Después, todo el mundo habló de ello, todo el mundo habla de ello. Pero yo no inventé el Zinc, el Zinc era conocido. Hace 50 años que sabemos que es activa contra las enfermedades víricas.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Los viejos médicos nos llamaron y dijeron: "Pero todo el mundo sabe que antes se prescribían oligoelementos a los niños, Zinc y Cobre, cuando había infecciones víricas."

 

Dr. Claude Lagarde: Enseguida vimos que las personas que caían, que estaban enfermas, tenían una posible carencia de Zinc. Porque este Zinc actúa a varios niveles en esta infección, y en las infecciones virales en general. Es capaz de bloquear la replicación viral, eso es muy importante. Se ha publicado durante 50 años. Ninguno de ellos ha hablado de ello oficialmente. Entonces, actúa en la inmunidad. También tiene un gran interés, porque probablemente desempeñe un papel en la penetración del virus en la célula. Puede bloquear, a este nivel, la penetración del virus. Tan pronto como el virus haya entrado en el cuerpo, creará pequeñas heridas en el pulmón. Entra a través del tracto respiratorio al pulmón, creará pequeñas grietas, heridas, y si tenemos suficiente Zinc en nuestras células proximales, sanaremos, detendremos el proceso también, porque bloqueamos la replicación viral, y termina.

 

Pr. Vincenzo Castronovo: Se ha demostrado que el Zinc interfiere en la división del virus. Así que, para mí, el Zinc debería ser una parte importante de la estrategia de prevención del tratamiento con Covid. En varios regímenes de tratamiento que integraban Azitromicina e Hidroxicloroquina, se volvió a poner Zinc, que es en realidad el elemento clave.

 

Pr. Didier Raoult: Sabemos que ciertas cosas que habían sido subestimadas, como el Zinc por ejemplo, juegan un papel en la gravedad. Las personas que tienen una patología severa tienen niveles de Zinc mucho más bajos que los demás, al lado de otros datos que se habían escrito en la literatura.

 

Pr. Vincenzo Castronovo: Recuerdo un médico en Nueva York que tenía 250 pacientes, en los que había dado Hidroxicloroquina y Zinc, no tuvo ninguna muerte. Es interesante saber que la Hidroxicloroquina hace que el Zinc entre en la célula, y una vez que el Zinc entra en la célula, y tenemos niveles altos, el virus ya no puede dividirse, y así muere.

 

Narrador: En todo el mundo, otras observaciones confirman que el Zinc podría ser un elemento clave de los protocolos basados ​​en hidroxicloroquina.

 

Pr. Christian Perronne: El gran estudio que fue publicado por los médicos de Nueva York, mostró que además del Protocolo Raoult con Hidroxicloroquina y Azitromicina, añadieron Zinc. Así que tuvieron excelentes resultados.

 

Narrador: Lo mismo ocurre con el Dr. Cardillo, en Los Ángeles, quien habló en el canal estadounidense ABC para confirmar que el tratamiento a base de Hidroxicloroquina solo funciona de manera óptima con Zinc.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Dr. Anthony Cardillo: El análisis del tratamiento con Hidroxicloroquina es que sólo funciona cuando se combina con Zinc. La Hidroxicloroquina abre el camino para que el Zinc entre en la célula y bloquee la replicación del virus.

Presentador: Usted prescribe Zinc, y es eficaz para los pacientes de Covid-19.

Dr. Anthony Cardillo: Todos los pacientes a los que se lo he recetado, estaban básicamente muy enfermos y en un plazo de 8 a 12 horas no tenían síntomas.]

 

Pr. Vincenzo Castronovo: Recientemente, un estudio, del que se informó en una conferencia, demostró que los pacientes con niveles bajos de Zinc que fueron hospitalizados tenían 2,5 veces más probabilidades de morir que aquellos con niveles normales de Zinc. No hablamos de eso. ¿Ha oído hablar del Zinc? No.

 

Narrador: En materia de prevención, la eficacia del zinc está igualmente demostrada, sobre todo para las personas más frágiles, y ello con la indiferencia general de las autoridades sanitarias que parecen ignorar los beneficios de este oligoelemento fundamental.

 

Dr. Claude Lagarde: También sabemos por estudios epidemiológicos que en las residencias de ancianos, las personas mayores tienen un 50% de carencia de Zinc, una de cada dos tiene carencia de Zinc, porque se alimentan quizás un poco peor, porque asimilan peor a nivel intestinal. Eso es mucho. Así podríamos dárselo sistemáticamente y tendríamos menos necesidades médicas y de medicamentos para tratar a todos estos ancianos que son seguidos por los médicos regularmente. Es muy fácil dar Zinc incluso casi gratis en las residencias de ancianos. No hablamos de ello. No sé por qué, prefieren vender medicamentos químicos muy caros. Porque quizás los científicos de hoy son la generación más joven y no experimentaron las publicaciones sobre el Zinc hace 30 años. ¡Todo se publica, todo existe! ¡Es increíble! Es increíble que los comités científicos no conozcan el Zinc.

 

Dr. Éric Ménat: Los grandes especialistas de los hospitales, y por tanto en parte los expertos que han gestionado esta crisis, no tienen en absoluto esa cultura. La única prevención que conocen de las enfermedades infecciosas es a través de las vacunas. Porque para ellos, esta es la única vía que ha demostrado ser efectiva, pero esto es falso. Hay estudios sobre el resto, pero no son lo suficientemente potentes, o no son sobre un fármaco específico. Así que no quieren recetarlo.

 

5- Vitamina C: Estimulante inmunológico

 

Narrador: Otra molécula natural ha tenido efectos impresionantes en el tratamiento de pacientes gravemente afectados por el Coronavirus: la Vitamina C. Las inyecciones de Vitamina C han demostrado en estudios científicos ser muy eficaces contra las infecciones respiratorias y en pacientes que sufren sepsis. Entenderá por qué cada vez más médicos están convencidos de que los pacientes hospitalizados por el Coronavirus deben recibir inmediatamente inyecciones de Vitamina C.

 

Dr. Dominique Baudoux: Mi abuelo, farmacéutico, sólo conocía dos medicamentos: la Vitamina C y la Aspirina, para tratar cualquier patología viral. La Vitamina C debería volver a ser el centro de atención.

 

Dr. Éric Ménat: La Vitamina C es un elemento que conocemos desde hace quizás un siglo como un estimulante inmunológico, 1 gramo, 2 gramos de Vitamina C, ya sabemos que tiene una acción sobre nuestra inmunidad. Y la Vitamina C tiene una ventaja: nunca puede hacer un exceso, nunca puede tener un efecto secundario porque tomó demasiada Vitamina C. Porque es una Vitamina que se llama soluble en agua. Entonces, si toma demasiado, volverá a pasar en la orina, está bien, no arriesga nada. Pero a medida que atraviesa el cuerpo, actúa. Y entonces las altas dosis de Vitamina C, podrían ser efectivas.

 

Pr. Vincenzo Castronovo: Tengo un paciente que está completamente privado de antioxidantes. La Vitamina C apagará incendios muy rápidamente. Es un poderoso antioxidante. Protege todo lo que es la fase acuosa del cuerpo, por lo tanto el interior de las células. Entonces esta Vitamina C es una barrera y un gran protector de las células frente a los ataques de los oxidantes y los glóbulos blancos también necesitan que no explote cuando llegan al campo de batalla.

 

Dr. Claude Lagarde: En algunas enfermedades, la Vitamina C debe aportarse en dosis elevadas. No es muy fácil tomar dosis elevadas por vía oral, y desde hace tiempo imaginamos la posibilidad de inyectarnos Vitamina C, que potenciará el organismo.

 

Narrador: Ante el Coronavirus, las inyecciones de altas dosis de Vitamina C podrían haber salvado la vida de muchas personas gravemente afectadas. Sin embargo, este tratamiento barato y seguro no ha recibido ninguna atención de los medios de comunicación. El Dr. Pierre Kory es especialista en medicina de cuidados críticos en Estados Unidos. Forma parte de un grupo de cinco expertos reunidos en torno al profesor Marik, uno de los pioneros en el uso de inyecciones de Vitamina C. El Dr. Kory nos recibió en su casa de Madison, Wisconsin, para contarnos cómo descubrió este tratamiento y para compartir con nosotros los increíbles resultados de las inyecciones de Vitamina C en pacientes ingresados en cuidados intensivos por el Coronavirus, y ello ante la indiferencia general de las autoridades sanitarias.

 

Dr. Pierre Kory: El trabajo que he realizado con la Vitamina C, o lo que yo llamo ácido ascórbico, se basa en el descubrimiento de mi amigo y colega, el Dr. Paul Marik. Estudios publicados anteriormente habían demostrado que altas dosis de ácido ascórbico intravenoso serían muy beneficiosas en el tratamiento de pacientes con shock séptico. Lo probó en dos pacientes extremadamente enfermos que acudieron a su hospital y describió que su estado fisiológico mejoró muy repentina y abruptamente. Así que se interesó mucho por ello, y realizó un estudio en el que trató a los siguientes cincuenta pacientes que tenía, que sufrían infecciones graves, y observó cada vez que estos pacientes mejoraban de la noche a la mañana. Así que publicó su experiencia con estos 50 pacientes y la comparó con los 50 pacientes que había tratado antes de ellos, sin usar vitamina C por vía intravenosa. Y lo que demostró fue una dramática disminución de la tasa de mortalidad. Muchos pacientes sobrevivían, con mucho menos fallo orgánico, no tenían insuficiencia renal, no necesitaban diálisis. Nunca había oído hablar de un medicamento que pudiera mejorar la supervivencia de los pacientes de forma tan significativa.

 

Narrador: Impresionado por los resultados obtenidos por el Dr. Marik, Pierre Kory decide aplicar su protocolo.

 

Dr. Pierre Kory: Lo probé con un paciente que acababa de llegar a mi unidad de cuidados intensivos. Estaba muy enfermo. Era un paciente que no tenía sistema inmunológico. Le iban a hacer un trasplante de médula ósea, así que había terminado toda la quimioterapia. No le quedaban glóbulos blancos y su estado se estaba deteriorando rápidamente. Lo que vi con este hombre fue que en dos o tres horas se estabilizó, y en unas seis horas sus riñones empezaron a funcionar de nuevo, su presión arterial se normalizó, su estado mental mejoró, pudo hablar con más claridad. Cuando llegué a casa esa noche, no podía dejar de pensar en él, y en lo poderosas que eran sus respuestas a los tratamientos. Y cuando llegué al trabajo a la mañana siguiente, estaba desayunando con su mujer y nos preparábamos para sacarlo de la unidad de cuidados intensivos y devolverlo a la planta donde estaba normalmente. Y desde entonces he trabajado mucho en este ámbito. He realizado mi propio estudio, y diría que lo que mi estudio añade a la literatura existente, lo que he encontrado al utilizar este enfoque en mi propia unidad de cuidados intensivos, es que los efectos de la Vitamina C intravenosa y las respuestas que produce son totalmente dependientes del momento de su administración. Debe administrarse muy rápidamente tras la llegada del shock séptico, preferiblemente en urgencias o muy pronto en la unidad de cuidados intensivos.

 

Narrador: Basándose en los espectaculares resultados obtenidos con la Vitamina C en pacientes que sufren un shock séptico, los doctores Paul Marik y Pierre Kory van a aplicar su protocolo a los pacientes que sufren Covid-19. Los resultados obtenidos confirman sus predicciones.

 

Dr. Pierre Kory: Dado que sabemos, y esta es la creencia que comparto con mis colegas, que la Vitamina C funciona en el shock séptico o la sepsis, debemos deducir que también puede funcionar con el Covid o en las dificultades respiratorias relacionadas con el Covid. Sí, absolutamente. En el punto en el que me encuentro hoy, ya tenemos un ensayo controlado aleatorio y un ensayo retrospectivo que muestran los efectos muy beneficiosos de las altas dosis de Vitamina C en la insuficiencia respiratoria relacionada con Covid. Así que no entiendo la decisión de no utilizar este tratamiento. Es seguro y barato. Hay muchos datos que demuestran que funciona muy bien en las lesiones pulmonares, como la neumonía o el síndrome de dificultad respiratoria aguda. Así que deberíamos usarlo.

 

Narrador: La eficacia de las inyecciones de Vitamina C se ha observado en todo el mundo. Sin embargo, por increíble que parezca, algunos médicos desprecian esta poderosa herramienta terapéutica.

 

Dr. Pierre Kory: Según un artículo, se calcula que entre el 15 y el 20% de los médicos de cuidados intensivos lo utilizan. ¿Por qué no hay más? Es una pregunta en la que he pensado mucho, y creo que hay quizá tres razones para ello. Uno, es una Vitamina, y en relación con las Vitaminas, durante mucho tiempo en la medicina alopática profesional ha habido un enorme prejuicio contra las Vitaminas. Así que, como médico, promover las vitaminas se considera poco científico e inapropiado. En segundo lugar, hay un malentendido sobre la naturaleza del tratamiento. No se trata sólo de dar unas pastillas de Vitamina C a los pacientes. Y, en tercer lugar, existe esta obsesión por realizar ensayos controlados aleatorios para proporcionar pruebas definitivas. Y lo que realmente me mata es que estos ensayos existen y muestran que la Vitamina C intravenosa ha tenido efectos beneficiosos en las tasas de supervivencia. Y, sin embargo, los médicos siguen sin utilizarlo porque el ensayo es demasiado pequeño, porque se necesita un ensayo más grande, etc. Este sesgo tiene un gran impacto en la interpretación de los datos científicos.

 

6- El miedo y el estrés: Dañinos para nuestro sistema inmunológico

 

Narrador: Si el Zinc, la Vitamina C y la Vitamina D han demostrado ser verdaderos tratamientos para los pacientes de Coronavirus, también son, como otros micronutrientes esenciales, increíblemente eficaces en la prevención para mejorar nuestro sistema inmunológico. Porque cuanto más sólido sea nuestro terreno, menos peligroso será el virus.

 

Dr. Éric Ménat: Siempre me ha gustado la frase de Béchamp: "El microbio no es nada, el terreno lo es todo". No hay ejemplo más hermoso que Covid-19 para ilustrar esta frase. Porque, te das cuenta de todos modos, el mismo virus, en algunas personas no dará nada; ningún síntoma, la gente contrae la infección con estrictamente ningún síntoma y no lo saben, y otros mueren. Es el mismo virus. Así que no se puede decir que la gravedad esté relacionada con el virus. No es posible porque si la gravedad estuviera relacionada con el virus, todos tendrían una enfermedad grave, más o menos, claro. Aquí, va de la nada, a la muerte, por el mismo virus. Así que es realmente una cuestión de terreno. "El microbio no es nada, el terreno lo es todo". Y entonces, si estimulamos esta inmunidad en nuestros pacientes, ¿no tendrían la posibilidad de estar menos enfermos? Pero en ningún momento hemos dicho a los franceses: "Estimulen su inmunidad".

 

Narrador: La ausencia de asesoramiento preventivo es tanto más perjudicial cuanto que los confinamientos y la comunicación de las autoridades, que provocan ansiedad, han afectado a la moral de la población.

 

Dr. Éric Ménat: Lo que más me enfada hoy en esta historia de la pandemia es el miedo que se ha introducido en la mayoría de nuestros conciudadanos.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[Político francés: Más que nunca, la pandemia de Covid-19 está activa y es mortal.]

 

Dr. Éric Ménat: Hemos jugado con este miedo, lo hemos mantenido y es dramático a muchos niveles. Todos sabemos que el estrés hace que el sistema inmunitario se colapse. Los que tienen herpes lo saben: Un gran estrés, el grano del herpes sale. ¿Por qué sale un grano de herpes? Porque el sistema inmunológico ha bajado. Es conocido por todos, es indiscutible.

 

Dr. Dominique Baudoux: Nuestras defensas naturales, que deben ser reforzadas porque nos enfrentamos a un virus, están por el contrario debilitadas por, yo diría, el siniestro, catastrofismo, pánico, que se encuentra en todas las cadenas de televisión, en todos los medios de comunicación que sólo buscan el sensacionalismo.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: Como hemos visto, al que llamo el "enterrador oficial de la DGS", el profesor Salomon que venía todos los días a darnos estas cifras, de todos modos... ra espantosa la forma en que las lanzaba.

 

Dr. Éric Ménat: Cuando nos dan el número de muertes, por qué no decir: "Estas personas que se están muriendo, llevan un mes y medio hospitalizadas; estas personas que se están muriendo, tienen tal o cual edad, tienen tales o cuales comorbilidades, son muy obesas o tienen..." Al mantener el miedo en la población, creo que, por el contrario, hemos agravado los riesgos sanitarios, en lugar de lo contrario.

 

Dr. Claude Lagarde: El estrés es una agresión psicológica, un miedo, o es crónico porque pensamos en este problema del virus todos los días y el estrés pone en marcha mecanismos de respuesta a las agresiones que tienden a carecer de ciertos micronutrientes, de ciertas moléculas de la vida. Así que el estrés contribuye a nuestra deficiencia de Magnesio, Zinc y otras sustancias minerales esencialmente. Nos carece porque hiperconsume ciertos nutrientes. Por lo tanto, si no se obtiene el equivalente todos los días en su dieta, el estrés le agotará gradualmente ciertas reservas.

 

Narrador: El estrés, el aislamiento, la falta de luz solar, la inmunidad de la población, ya debilitada, no ha podido beneficiarse de los consejos de las autoridades sanitarias sobre simples acciones preventivas que le habrían permitido optimizar sus defensas naturales.

 

Dr. Éric Ménat: El Prof. Toussaint lo ha dicho muy claramente en varios de sus inventos: Prohibir a las personas salir y hacer deporte es una aberración científica, porque su inmunidad se reduce, mientras que el deporte aumenta la inmunidad.

 

Extracto de un Diario de Televisión:

[BFM TV: Hay muchos ejemplos, pero uno de los que más me impactó fue el de la anciana de 93 años de Biarritz que quería nadar para tratar su neuropatía, una enfermedad realmente dolorosa de las piernas, y que se prevenía, por creo que cuatro policías, de ir a nadar. Así que eso es un gran absurdo. Y es contraproducente, porque el deporte obviamente fortalece el sistema inmunológico.]

 

7- Que tu alimento sea tu primera medicina

 

Narrador: Inglaterra tampoco fue ejemplar ante la primera epidemia, pero cuando su Primer Ministro, Boris Johnson, fue ingresado en cuidados intensivos tras ser alcanzado por el Covid-19, comprendió la importancia de la prevención. En julio de 2020, intervino públicamente para recomendar a los británicos que perdieran peso como parte de un plan contra la obesidad: "Perder peso es muy claramente una de las mejores maneras de reducir los riesgos asociados al Coronavirus." En el Reino Unido se han tomado medidas radicales al más alto nivel para concienciar sobre las consecuencias nocivas de los alimentos procesados, como la prohibición de que los supermercados promocionen artículos considerados comida basura o la prohibición de los anuncios televisivos de productos ricos en azúcar antes de las 21 horas. En Francia, ni una palabra.

 

Dr. Jean-Jacques Erbstein: El azúcar es una catástrofe. Deja de comer azúcar. Hay azúcar por todas partes. Y en el 70% de los casos, si comes azúcar, ni siquiera te das cuenta. Es algo terrible para la inmunidad, para la piel, para todo ese tipo de cosas.

 

Dr. Claude Lagarde: Hoy en día en el planeta, el azúcar es lo que mata a más personas y muy por delante de cualquier otra enfermedad, incluidos los virus. El exceso de azúcar te intoxica durante varios años. Terminas con diabetes y presión arterial alta. El azúcar se consume demasiado, demasiado.

 

Dr. Vincenzo Castronovo: Ahora bien, se ha demostrado que si enumeráramos el número de muertes por día, como hacemos con las víctimas del Sars-Cov2, la gente tendría un pánico absoluto a tomar una lata de cola, porque sabemos que, y esto lo dijo un estudio serio publicado por la Universidad de Stanford, el departamento de epidemiología, que el azúcar mata globalmente a una persona por segundo en el mundo. Una persona por segundo en el mundo. Son varios miles al día, y no hablamos de eso. Así que debería saber que, sobre todo a nivel de las comunidades europeas, la industria azucarera se gasta 3.000 millones de dólares al año en grupos de presión, para que no se tomen decisiones en contra de las industrias que utilizan el azúcar, sobre todo para el etiquetado. Cuando te decimos esto, lo has entendido todo.

 

Narrador: Frente al Coronavirus, una dieta sana puede marcar la diferencia. Esto es lo que dijo el Dr. Aseem Malhotra en la revista European Scientist: "Hay que decirle al público en general que reduzca inmediatamente el azúcar, los carbohidratos procesados y la comida basura, y que empiece a comer alimentos crudos, ricos en verduras, frutas, frutos secos, semillas, con muchas proteínas, legumbres, pescado, carne, huevos, para mejorar su salud en cuestión de semanas y ayudar a protegerse contra el nuevo Coronavirus."

 

Dr. Claude Lagarde: ¿Por qué no se aconseja a la gente que se proteja, que le den consejos dietéticos para prevenir trastornos y patologías? Creo que es simplemente porque en la facultad de medicina no se enseña a los futuros médicos sobre la salud. Se les enseña a hacer buenos diagnósticos, concediendo a menudo costosas exploraciones: radiografías, análisis de laboratorio, escáneres, etc. Y se llega a diagnósticos, que no son muy buenos. Y llegamos a diagnósticos, pero con un diagnóstico, tenemos un tratamiento. Así que el médico piensa que su papel es diagnosticar y tratar. Pero debería ser la primera persona en ocuparse de la prevención.

 

Narrador: 400 años antes de nuestra era, Hipócrates, el padre de la medicina, dijo: "Que tu alimento sea tu primera medicina." Desde entonces, la biología y la tecnología han observado que todos los engranajes del sistema inmunitario funcionan gracias a determinados nutrientes que se supone que nos proporciona nuestra dieta. Así, armado con la munición adecuada, nuestro sistema inmunitario dispone del arsenal ideal para luchar contra multitud de amenazas, como bacterias, hongos, parásitos o virus.

 

Dr. Éric Ménat: Dado que el intestino contiene el 60% de nuestras células inmunitarias, se puede entender que la alimentación desempeña un papel importante en nuestra inmunidad.

 

Narrador: Sin embargo, hoy en día, los alimentos son a menudo demasiado ricos en calorías y demasiado bajos en nutrientes esenciales, incluso cuando la dieta es equilibrada. Por eso, cada vez más profesionales de la salud ven en la micronutrición una solución preventiva especialmente eficaz contra los virus.

 

Dr. Claude Lagarde: Nuestro organismo es una verdadera fábrica química que fabrica hormonas, anticuerpos, cantidades de moléculas, tejidos, músculos, órganos. Todo se hace por química interna, lo que llamamos bioquímica. Y esta bioquímica, requiere sustancias que debemos comer absolutamente, por lo que las proteínas, aminoácidos, ácidos grasos poliinsaturados, vitaminas - todas las vitaminas - oligoelementos, que son catalizadores. Sin ellos, los miles de millones de reacciones químicas del organismo no pueden llevarse a cabo correctamente. La micronutrición es una forma de restablecer el buen funcionamiento del organismo, por lo que está aportando nutrientes en cantidades traza como "micronutrientes", para corregir sus fallos.

 

Dr. Vincenzo Castronovo: La mayoría de mis pacientes tienen graves carencias de Omega 3, Selenio, Vitamina D. Recuerdo un paciente que tenía una grave carencia de Omega 3. Recuerdo a este paciente con cáncer de páncreas que acudió a mí porque estaba desesperado, porque de hecho, cuando te dicen que sólo te quedan tres meses de vida, o aceptas y vas a hacer tu testamento, o intentas ver si no hay una alternativa. Y este paciente, al que le dijeron "eres inoperable", todavía quería hacer algo. Su estado nutricional era catastrófico y fue corregido. Pudo recibir quimioterapia, el tumor retrocedió, pudimos operarlo y está en remisión completa. Y por eso el enfoque es muy eficaz, cuando te diriges al paciente como una sola persona y miras todos los nutrientes y corriges de forma personalizada. Y cuando se hace eso, se obtienen resultados notables. La situación de las residencias de ancianos o como las llaman en Francia EHPAD, es bastante reveladora y caricaturesca de la situación de la sociedad. Los ancianos, con una media de más de 80 años, fueron las primeras víctimas y siguen siendo las primeras víctimas de esta infección por el virus Sars-Cov2 Covid-19, lo que es indicativo de su estado micronutricional detestable y completamente deficitario. Tenemos medios eficaces, que son corregir el nivel de Vitamina D, el nivel de Zinc, el nivel de antioxidantes, y es eso lo que se cuestiona un poco. ¿Por qué, si se sabe esto, no se lo proponemos a los pacientes?

 

8- Fitoterapia y Aromaterapia (Tratamientos a base de extractos de plantas)

 

Narrador: Esta omerta también se aplica a las muchas otras soluciones naturales de las que disponemos. Este es el caso de los tratamientos basados en extractos de plantas y principios activos naturales, más conocidos como fitoterapia.

 

Dr. Vincenzo Castronovo: La mayoría de los medicamentos se han inspirado en las plantas. El problema es que las plantas no son venales, no se han beneficiado de sus inventos. Entonces, ¿qué hace Big Pharma? Toman la molécula, la modifican, la hacen única, la patentan y pueden venderla al precio más alto, porque está protegida.

 

Dr. Christian Perronne: La fitoterapia, es una estrategia maravillosa que descubrí a través de los pacientes, no lo aprendí en la escuela de medicina, por supuesto. El gobierno chino, cuando había Covid, era inteligente. Vieron que estaban un poco agobiados al principio, bueno por supuesto encontraron la Hidroxicloroquina en el camino, pero recurrieron a la medicina tradicional china. ¿Y qué dieron los médicos chinos? Un montón de Artemisia. Ha funcionado. Luego se exportó a África, y funcionó extraordinariamente bien. Se rió del Presidente de Madagascar y de otros países por dar Artemisia en todas las escuelas. Prácticamente no hubo Covid y prácticamente no hubo muertes.

 

Dr. Éric Ménat: Hay otros: Scutellaria. Scutellaria ha demostrado su eficacia sobre el propio Coronavirus. Su eficacia, me refiero a la prevención. Solo, no cura la enfermedad, pero en prevención tenemos una reducción de las infecciones por Coronavirus gracias a Scutellaria.

 

Dr. Vincenzo Castronovo: Muchos extractos de plantas son de interés porque son moléculas que limitarán la inflamación.

 

Narrador: Rechazada, incluso desacreditada por gran parte del mundo médico y científico, la fitoterapia merece plenamente recuperar su credibilidad. El 19 de septiembre de 2020, la OMS aprobó el establecimiento de un protocolo para los ensayos clínicos de tratamientos a base de hierbas para el Covid-19. Los debates científicos sobre Artemisia, Margousiers o Vernonie podrían así recuperar el lugar que les corresponde.

 

Dr. Éric Ménat: Junto a la fitoterapia, está la aromaterapia. Usted tiene probablemente el mayor antiviral que la naturaleza ha creado, que es Ravintsara. Este aceite esencial, procedente de Madagascar, es extraordinariamente potente, y existen claras publicaciones al respecto. Es un potente antiviral que afecta a muchos virus, digamos de la familia del Coronavirus, y es un inmunoestimulante.

 

Narrador: La ravintsara es un aceite esencial emblemático de la aromaterapia. Su eficacia sobre los virus es bien conocida por el público en general. Como prueba, se agotaron las existencias durante varias semanas en Francia durante la epidemia.

 

Dr. Dominique Baudoux: El campo de predilección de los aceites esenciales es la infectología; por tanto, cualquier patología que haya generado o esté marcada por una infección, ya sea bacteriana, fúngica, parasitaria o vírica.

 

Narrador: El secreto de la eficacia de un aceite esencial reside en el hecho de que está formado por innumerables moléculas, lo que aumenta su campo de acción y su eficacia contra los intrusos. Esta especificidad hace de la aromaterapia una disciplina muy prometedora para resolver uno de los principales retos sanitarios de los próximos años: Resistencia a los antibióticos. Según la OMS, en 2030 los antibióticos dejarán de ser eficaces contra un gran número de bacterias, con consecuencias catastróficas para nuestra salud.

 

Dr. Dominique Baudoux: En todo el mundo, estamos hablando de más de 500.000 muertes relacionadas con este fenómeno de la resistencia a los antibióticos. Se trata de un reto increíble para el mundo farmacéutico, que en los últimos quince años no ha conseguido crear un nuevo antibiótico innovador que pudiera destruir el microbio. No hay una respuesta actual. Sí, lo hay, por supuesto. Al mezclar un aceite esencial con un antibiótico, devolvemos al antibiótico su eficacia sobre el microbio que antes era resistente a él, porque el aceite esencial ha ido abriendo puertas en la biopelícula en la que el microbio se sentía refugiado, como si estuviera rodeado por una muralla. Y esto es lo que ofrece el aceite esencial. Ahora bien, el aceite esencial elegido en sí mismo, tiene actividad antibacteriana, por lo que no es sólo un abridor de puertas al antibiótico.

 

Narrador: Los mecanismos de acción de los aceites esenciales son numerosos, lo que los convierte en armas especialmente útiles contra nuevas amenazas como el Coronavirus.

 

Dr. Dominique Baudoux: Cada clase de moléculas de los aceites esenciales puede tener una actividad diferente sobre el virus. Por ejemplo, destruiremos la envoltura del virus y éste morirá inevitablemente. Podemos atacar su ADN, su ARN, y así provocar inevitablemente la muerte del virus. También podemos evitar que el virus se adhiera a la pared celular para penetrar en la célula y crear la patología.

 

Narrador: Sin embargo, a pesar de todas estas acciones probadas para hacer frente a los microbios y los virus, la aromaterapia se desacredita regularmente en los medios de comunicación, en particular durante la epidemia de Coronavirus. ¿Por qué tal descrédito cuando, ya en 2008, se sabía que un aceite esencial, el del laurel noble, tenía una actividad in vitro contra el virus Sars-Cov, responsable de la epidemia de SARS en 2003? ¿Por qué no probaron inmediatamente los aceites esenciales contra el Sars-Cov2?

 

Dr. Dominique Baudoux: Nos enfrentamos al escepticismo de un mundo médico que no puede creer que estos aceites esenciales tengan un interés terapéutico.

 

Dr. Éric Ménat: Si no se puede patentar una molécula, nunca se harán estudios sobre ella. Por eso no hay estudios sobre fitoterapia, por eso no hay estudios sobre homeopatía, por eso no se se propuso la Hidroxicloroquina.

 

Dr. Dominique Baudoux: Si hablamos de Hidroxicloroquina, si hablamos de Colchicina, si hablamos de otras moléculas naturales o sintéticas como la Vitamina C, esto no hace vivir a los accionistas de la industria farmacéutica. Y para la industria farmacéutica, se necesita algo nuevo. Y la innovación es cara.

 

9- Lecciones a Aprender

 

Narrador: La epidemia de Covid-19 ha puesto de manifiesto los fallos de nuestro sistema sanitario. El modelo económico de la industria farmacéutica basado en nuevas moléculas vendidas a un precio elevado ha revelado sus límites, sus peligros, pero también sus excesos. Nuestra salud, nuestro bien más preciado, está a merced de un ecosistema donde la salud de los accionistas prevalece sobre la de la población. Esta crisis pandémica es una oportunidad sin precedentes para que individualmente volvamos a tomar nuestra salud en nuestras manos y para que colectivamente nos unamos para cambiar el paradigma, de modo que las soluciones naturales puedan recuperar sus letras de nobleza. Esto es para que el bienestar y la salud del paciente estén en el centro de todas las prioridades.

 

Dr. Christian Perronne: Para reformar el sistema sanitario, hay que separar realmente el mundo del dinero y el de los médicos, y limpiar todas las agencias de evaluación, con evaluaciones reales del coste de los conflictos de intereses de cada una. Eso ya sería una buena base para empezar de nuevo.

 

Dr. Dominique Baudoux: La salud es la base de la felicidad y estoy dispuesto a apostar por las futuras generaciones de farmacéuticos y médicos que, con la vuelta a la alimentación y la vida sana, habrá ganas a tratarse saludablemente.

 

Dr. Claude Lagarde: Creo que la vida requiere sentido común y la medicina es un arte y no una ciencia. Todos somos diferentes y aquí es donde el médico tradicional, que tiene experiencia, es fundamental.

 

Dr. Vincenzo Castronovo: ¿Cuáles son los orígenes de la salud? Significa tener un tracto digestivo en buen funcionamiento, tener una buena microbiota, dotar a nuestro sistema inmunológico de las moléculas adecuadas en proporción y calidad, lo que le permite actuar con eficacia. Porque cuando ese sistema inmunológico es normal y se alimenta adecuadamente, es un sistema notablemente eficiente.

 

Dr. Dominique Baudoux: Estamos en una medicina integradora. No queremos tener nuestra única verdad. Tenemos nuestra verdad, al igual que otros tienen su verdad, y juntos, asociándonos, seremos mucho más fuertes, mucho mejores para la salud del paciente.

 

Dr. Éric Ménat: Para terminar, quiero insistir en esta noción de diversidad. Realmente creo que los responsables de la toma de decisiones, los expertos, el público en general y mis colegas deben comprender que no hay nada más rico que nuestra diversidad, y que no hay lugar para el pensamiento único en la medicina. Y realmente creo en mi corazón que un solo pensamiento es la muerte, la diversidad es la vida. Así que realmente quiero que todos elijamos la vida juntos.

 

 [Fin del Documental]

 

10- Conclusión

 

Como acabas de leer, la llamada Pandemia de Covid-19 es una gran mentira organizada y mantenida por los satanistas que gobiernan el mundo, encabezados por el pequeño demonio del Infierno que gobierna Francia. Por eso vino a este mundo y por eso fue elegido. Vino del mundo satánico con la misión de acelerar el establecimiento del reino de aquel que la Biblia llama el anticristo. Por tanto, comprendes por qué Francia es al mismo tiempo el país que creó este Covid-19, (tuviste la prueba después de leer la enseñanza titulada "Vacuna Covid-19: Proyecto de un Genocidio Planetario"), el país más celoso y agitado en la implementación del reconocimiento del Covid-19 como pandemia, y también el país más brutal y bárbaro en la represión contra todos aquellos que se atrevan a no observar al pie de la letra las medidas de contención idiotas y totalmente imbéciles que este demonio y su pandilla imponen a las poblaciones.

 

La contención, las medidas de barrera y las máscaras no sirven para los humanos. Los científicos incorruptos lo han demostrado. Para saber más, lea la enseñanza titulada "Covid-19: Las Máscaras y los Gestos de Barrera son Inútiles" que puede encontrar en www.mcreveil.org en el menú de Salud. Todas las abominables medidas tomadas para supuestamente combatir una pandemia que no existe, han sido tomadas para destruir al hombre, a todos los niveles: espiritual, económico, sanitario, social y familiar. Desarrollaremos este tema en otra enseñanza.

 

El anticristo francés había anunciado desde el principio de esta supuesta pandemia, que Francia estaba en guerra. Algunos lo habían tomado por una simple palabra, mientras que en realidad revelaba un secreto que sólo las personas conocedoras podían entender. Y desde entonces, el ejército, la gendarmería y la policía franceses se han movilizado como si Francia estuviera realmente en guerra. ¿Guerra contra quién? Contra todos aquellos que mostrarán sentido común, y que encontrarán absurdo someterse al plan de lucifer para controlar el mundo. El ejército, la gendarmería y la policía desplegados, tienen como única misión la intimidación y la represión salvaje del pueblo. Esta es la guerra que este pequeño luciferino había anunciado solemnemente al comienzo de su pandemia ficticia; una guerra contra el pueblo.

 

Como acaban de leer, ha prohibido cualquier medicamento que pudiera curar fácil y rápidamente a todos los enfermos de esta gripe pomposamente llamada Covid-19 y configurada como pandemia, y ha impuesto a los médicos venenos que matarán a miles de personas inocentes. El objetivo es, por un lado, ofrecer a satanás numerosos sacrificios humanos para asentar su poder y su reinado, y por otro, hacer triunfar el reino del terror, con la imposición de medidas satánicas como el confinamiento, el uso de máscaras, los gestos de barrera y otros distanciamientos sociales, para llegar a la coronación que es la Vacuna satánica que transformará a todos los humanos en zombis.

 

Como acaban de aprender en este documental, este hijo del diablo está en guerra con todos los médicos e investigadores honestos y serios cuyo único deseo es curar a los enfermos. Ha conseguido contaminar y adherir a su desastroso proyecto, los demás dirigentes del mundo, que, aun sin entender realmente lo que ocurre, se ven obligados a seguirle como borregos.

 

En cuanto al Coronavirus como enfermedad, recuerde que no es diferente de otras gripes; es curable. El presidente Andry Rajoelina de Madagascar se lo ha demostrado; el profesor Didier Raoult de Marsella en Francia se lo ha demostrado, muchos otros médicos e investigadores africanos y occidentales serios se lo han demostrado; los naturópatas africanos se lo han demostrado. No te dejes intimidar por estos agentes del infierno que están estableciendo, bajo tus ojos, el gobierno mundial de lucifer, que la Biblia llama el reino del anticristo.

 

Uno de los principales objetivos de los vampiros que crearon este Covid-19 era la destrucción total de África. Estos demonios estaban convencidos de que la población africana iba a ser diezmada por este virus fabricado en Francia por el Instituto Pasteur. Sus predicciones sobre el número de muertes en África eran de decenas de millones. Pero su confusión es total, como puedes ver. Estas serpientes no pueden entender qué está pasando exactamente. No entienden por qué su plan, que tenía casi un 100% de posibilidades de éxito, ha fracasado. En otra enseñanza le hablaremos de esto. Incluso le explicaremos por qué han intentado cambiar el artículo de Covid-19, del masculino al femenino. Ahora piden a la gente que no diga EL Covid-19, sino LA Covid-19. No sigas esta locura; la razón está en otra parte.

 

Ante el Coronavirus, como ante el resto de enfermedades que padece la población, una buena higiene alimentaria es la solución. Este punto ha sido bien desarrollado en una enseñanza que tenemos titulada "Enfermedad y Alimentación", que encontrará en el sitio www.mcreveil.org, en la sección de Salud. Así que no caigas en la trampa de tomar ese veneno llamado Vacuna Covid-19. Si lo tomas, te atarás para siempre.

 

En los próximos días, haremos otra enseñanza mostrando de manera elaborada, las implicaciones espirituales de esta vacuna satánica. Y si eres de los que no creen en Dios, recuerda que todos los científicos serios, que no tienen nada que ver con Dios ni con la religión, te dicen que nunca se ha hecho una vacuna en tan poco tiempo, como este engaño que los demonios han fabricado en pocas semanas, sin ninguna prueba en animales como suele ocurrir. Por lo tanto, todos estos investigadores y médicos serios y honestos son unánimes en el hecho de que esta vacuna es extremadamente peligrosa, y esconde una agenda que ellos ignoran. Es esta agenda oculta de la que hablaremos en una enseñanza sobre las implicaciones espirituales de esta vacuna. La Biblia habló de esto hace cientos de años. Mientras tanto, recuerde este último consejo: Si valora su vida, o su salvación, o ambas, no acepte esta vacuna satánica llamada Vacuna Covid-19.

 

¡La gracia sea con todos los que aman a nuestro Señor

Jesucristo con amor inalterable!

 

Invitación

 

Queridos hermanos y hermanas,

 

Si has huido de las falsas iglesias y quieres saber qué debes hacer, aquí tienes las dos soluciones disponibles:

 

1- Mira si a tu alrededor hay otros Hijos de Dios que temen a Dios y desean vivir según la Sana Doctrina. Si encuentras alguno, no dudes en unirte a ellos.

 

2- Si no encuentras ninguno y quieres unirte a nosotros, nuestras puertas están abiertas para ti. Lo único que te pediremos es que primero leas todas las Enseñanzas que el Señor nos ha dado, y que puedes encontrar en nuestro sitio www.mcreveil.org, para asegurarte de que están en conformidad con la Biblia. Si los encuentras de acuerdo con la Biblia, y estás dispuesto a someterte a Jesucristo, y vivir según las exigencias de Su palabra, te recibiremos con gozo.

 

¡La gracia del Señor Jesucristo sea con vosotros!

 

Fuente y Contacto:

Sitio Internet: https://www.mcreveil.org
E-mail: mail@mcreveil.org